补充说明：

张老师跟我算是「好」朋友—没见过几次面，彼此知道「在做些什么」。

推动肌肤监测，基本上是个「揭发社会黑暗面」的事情。我的「朋友」不多，多的是「被得罪的人」。之所以坚持写、坚持说，不外因为「必须对得起自己受过的医学教育、发过的医师誓辞」。

看到老师后面写「（不愿意）对不起所托品牌、对不起使用人啊！」，心有戚戚~

张老师在制造面，沿着严谨的学理走。我在临床面，确认书上说的「是对的」；或者反应给学术界。这是医界与药界合作的固有模式，也是我理想中的「医师」与「保养品配方师」合作模式。

各位迷惑于「低敏感保养品」、「不含防腐剂保养品」名词，却「实实在在觉得刺激」的朋友，醒醒吧！虽然齐豫的歌声悠扬：「眼睛不看，耳朵不听，你是我所有的回忆~」；但现实世界中，「眼睛不看，耳朵不听」的结果，往往不是什么太好的回忆…通常是伤害！？

不多说，看文章吧~

不含防腐剂的化妆品，是真的？或是骗局？=张丽卿老师格文

「医美专用的保养品，为什么要添加防腐剂？」、「已经有不添加防腐剂的品牌了，为什么你们做不到？」。以上是我担任顾问的两个不同事业体，从客户端带回来，业务人员觉得非常「棘手」且「哑口无言」无法应答的问题。

请注意：这两个问题，发问者都是「医师」！换言之，这两位医师的认知，属于相信化妆品能做到「不含防腐剂」的技术的族群。

连医师都相信？这真的太瞎了！

一般平凡资质的使用人，当然更轻易相信品牌所谓的「产品不含防腐剂」这件事。

连化妆品业务专员，对自己的产品含有防腐剂都信心动摇，反而羡慕竞争品牌就是能做到不含防腐剂而抢得生意、好推广多了！

我要再次强调：化妆品或食品，谈的是防腐相，不是狭隘的防腐剂。

有意义的防腐相，能阻止细菌微生物的滋生。譬如：天然的蜂蜜，不需要加任何防腐剂，因为这么甜的「无水环境」，微生物活不了。譬如：卸妆油、婴儿油、干粉状的洁颜粉，因为含水量非常低甚至完全不含水，所以不需添加防腐剂，在开封使用前，没有机会发生人为污染之前，是不会滋生微生物的。

（一旦开始使用，就可能会因为吸收了水气与使用接触而污染长菌）

将化妆品装在「一次式使用」的「安瓶」或「密封铝箔袋」内，就有条件不添加防腐剂吗？答案是：绝对没有这样的条件。如果一次式使用的产品，就有条件不加防腐剂，那么面膜又为何有那么多发霉、长菌、防腐剂量偏高、常有敷脸造成皮肤过敏的新闻事件呢？

当产品本身的特殊条件（像是高浓度酒精配方、高浓度多元醇配方、高浓度界面活性剂配方、高浓度溶剂配方、无水配方、全油配方）不足以自己支撑防腐相时，那就必须添加防腐剂来作为防腐相了。

所以，没有上述条件的化妆品，声称不含防腐剂，都是一种商业欺蒙，耍的是「法规定义、取巧解释、玩弄消费人所知有限」的手段。

那些声称「不含防腐剂」的品牌，是怎么办到的？

最常见的手法是：以短链小分子二元醇作为防腐相。我指的是1,2-Hexanodiol、1,2-Pentylene glycol、Ethylhexylglycerin、Capryl glycol等。这些多元醇的总用量，必须有5～15%才有办法维持三个月到一年不等的防腐效果。时间拉长了，还是会长菌。

多元醇的比例高了，对皮肤一样有灼热感的刺激性。多元醇比例高，对过敏性肌肤仍然是承受不起的过敏原。目前，这些成分「尚未」被规范定义为防腐剂，而是化妆品可用溶剂，所以，99%声称不含防腐剂的产品，用的都是相同的招数。

另外，有部分新开发具有防腐效能的小分子成分，因为具有愉悦的芳香味，所以聪明的以fragrance来申请INCI名称，这样一来就可以顺利的加到产品里作为防腐相，但名称上是以「香料」出现，而不是防腐剂。这种成分有没有刺激性？当然有！只不过是要让消费者「相信」成分里「真得」没有加「防腐剂」。

讲白了，消费者关心的又不是产品本身的刺激、根本不愿意去思考安全的真谛，消费者就信「不含防腐剂」这一套，业者不过是投消费者所好而已。

如果你问我：为什么不选择多元醇当防腐相，顺应消费者的期待，这样企业体业务推广时，也就不必因此而感到气馁或无所适从！

我的回答是：开发产品者若不能「以人为本」，衡量轻重利弊后，用心中那把良知的尺来把关「最适防腐相」的话，那才是对不起所托品牌、对不起使用人啊！

部落格设置目的：

①        「微博答客问」栏目开通说明与更多影音视频档

②        专业敏感/酒糟/玫瑰痤疮肌肤治疗机构；特别是错误雷射/激光/医美/保养品后反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、敏感问题

③        想定期获得真正的医学美容与保养品讯息？请订阅本部落格

补充阅读：

违反医疗伦理的广告=续篇 2011-01-26 15:37

「敏感性肌肤」的成因与治疗=再谈 2011-10-12 21:14

患者教育应教导患者进行逻辑思考=医学美容时讯专稿采访 2011-05-06 20:39

为什么保养品「长期使用有危险」？=谈「实验室数据」与「长期追踪PMS数据」 2011-03-15 16:21

再谈防腐剂…=从5047格文再谈「长期剂量风险」 2011-06-13 19:22

如何「正确」选择保养品？一位新格友的疑问=拾美网改写版 2011-10-20 18:41