加载中…
个人资料
敏感肌與酒糟肌的肌戒毒皮膚重建
敏感肌與酒糟肌的肌戒
毒皮膚重建 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,267,807
  • 关注人气:3,964
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

护肤品成分表阅读的「成分控」有话说!…与回应

(2011-09-08 16:41:47)
标签:

保养品

护肤品

化妆品

监测

pms

奈米

纳米

成分表

阅读

成分控

国际

药品

分类: 护肤品与化妆品使用原则
护肤品成分表阅读的「成分控」有话说!…与回应

(图片是http://www.cosdna.com/cht/stuff.php对于熏衣草的搜寻结果;我们如何确定「熏衣草部建议男性青少年于身体部分使用熏衣草类产品」是对的建议?在这个实际的地球上,我们完全不需要考虑剂量问题?

写完「以阅读成分表方式理解保养品」?不!可!能!,结论是「读成分表,完全不可能理解保养品」。立刻有位好朋友给了响应<=同阵营的反方辩论!?)如果我没有会错意,他的意思是「读成分表,还是可以稍微理解保养品」。

宫梓博士的回应是:

我们成分控也没这么迂腐的~了解成分,可以大致的知道自己用的什么东西,不会被广告和包装而骗。大部分成分控的解读主要是:

1.      是否和宣传成正比

2.      是否含有不太友善的成分(当然我知道这个不能完全解读,只能尽量)

3.      是否和售价成正比(需要省钱)

4.      大致判断出产品的真正功效性,而不是看广告浮夸

至于对肌肤检测的安全性和对皮肤的负责态度,我是绝对赞成的!

完全不可能理解vs.可能不完全理解

如果您的眼睛够锐利,会发现这二句话的巨大差异:我完全不相信阅读成分表对于实际使用上的用处!对于「成分派」来说,这似乎是非常巨大的不敬。对此,我很抱歉。但是管理学上有句很重要的定律是「garbage in, garbage out」。翻译成中文,就是「垃圾进,垃圾出」。管理学上的意思,就是「无论逻辑如何正确;如果采得的原始信息是没有意义的,分析后的结果也是没有意义的」。

「成分表阅读」的困境就是如此!

我不喜欢得罪人(<=没有人喜欢得罪人),但是请您想想:「一个没有相对浓度的成分表,如同「以阅读成分表方式理解保养品」?不!可!能!文中所说,我们连混合了糖、盐、水的一瓶饮料都不知道味道,如何讨论效果?,短期效果都不知道,如何知道长期安全性?

        一瓶99.99%食盐+0.005%+0.005%水的「饮料」,实际上是一桶盐!一次「喝」掉一公斤的盐,结果可能就是立即洗肾

        一瓶0.005%食盐+99.99%+0.005%水的「饮料」,实际上是一桶糖!一次「喝」掉一公斤的糖,短期风险不高(除非是糖尿病患者)。但是长此以往,结果还是糖尿病=>洗肾

        一瓶0.005%食盐+0.005%+99.99%的「饮料」,实际上是一桶水!一次「喝」掉一公斤的水,结果除了肚子很涨之外,基本上问题不大

请容许我再次清楚地提醒各位:

阅读成分表连饮料的味道都无法掌控,如何奢谈保养品短期效果理解?,短期效果都不知道,如何知道长期安全性?单纯只有三种成分的饮料尚且如此,更何况是复杂的化妆品?

回到各位的「想法」:

1.      是否和宣传成正比<=什么都不知道,如何知道正比,或反比?

2.      是否含有不太友善的成分(当然我知道这个不能完全解读,只能尽量)<=什么都不知道,如何知道友善,不友善?

3.      是否和售价成正比(需要省钱)<=什么都不知道,如何知道正比,或反比?

4.      大致判断出产品的真正功效性,而不是看广告浮夸<=什么都不知道,如何知道诚信,或浮夸?

与另一位「达人」交互辩论:

化妆品独立评论:

化妆品的成分再复杂也是可以判断它对人体好坏的,不过使用感就很难讲了;除非厂家故意加入或者隐瞒。皮肤需要的无非就是油份和保湿剂,其它都是取悦使用感的。

宋奉宜医师_台北极致回复化妆品独立评论:

很抱歉,您的「猜测」是错的...我们在现场清楚地看到,化妆/保养品的长期效用,是所有厂家都不会知道的。就像Aspirin发明三十多年后,忽然「被宣告」可以预防小中风,就不是药厂发现的。而且后者的「被宣告」,至今还在争辩中,这更不是「可以判断」的

更何况化妆品的使用动辄几个月到几年,哪个厂家手里有几年的追踪数据?没有追踪数据,有什么理由宣称「完全理解自己的产品」?更何况,连「使用感」这种瞬间调查数据都无法掌握,长久使用产生的系统性渗透与影响人乳样品中发现护肤品防晒成分更是一团浑沌,哪个厂家敢保证?

赵清晖回复化妆品独立评论:

这是不可能的,标准控制这么严格的药品,都没有人敢说可以了解长期使用该产品判断人体的好坏。这也是药品以及医疗设备,需要进行上市后检测的主要原因。护肤品则更需要这么做

化妆品独立评论赵清晖

这恰恰是现代药品的缺陷。因为测试的模型是单一的,现实世界是复杂的,单纯的好理解不一定解决问题。你的标准不同判断的基准就不同。

宋奉宜医师_台北极致回复化妆品独立评论:

是的,非常同意。

化妆品独立评论宋奉宜医师_台北极致

大厂商都有一些数据,这是他们的优势所在。了解自己的产品不一定就生产最好的产品,市场就是市场。

宋奉宜医师_台北极致回复化妆品独立评论:

「了解自己的产品」与「市场就是市场」是二回事;我要强调的是,厂商其实不知道自己生产东西的长期作用,真的不知道。他们生产了Aspirin,却不知道除了止痛之外,还可以预防小中风、甚至可能预防大肠癌。这些「知道」,都是上市后监测(PMS)的结果,是医师群策群力的结果;都不是制造厂商可以知道的事。您确定生产「奈米保养品」的厂商,真正知道「自己在做什么」?(奈米护肤品,「没人敢保证一定没毒」

至于「大厂商都有一些数据,这是他们的优势所在」;从另外方面来说,也是他们的劣势所在。这些数据都是短期数据;错误地坚持这些数据,永远看不到真相。曾经受邀多家国际大厂的顾问医师,我确实知道...

化妆品独立评论宋奉宜医师_台北极致

你如何知道国际大厂商会给你这些数据呢?这是企业宝藏。

宋奉宜医师_台北极致复化妆品独立评论:

目前所谓的「数据」最多就是五十人、四个月;然后想办法发表到文献上。我可以清楚告诉您;五十人太少,四个月太短。我监测了四年左右,每个月近200人次。其次,厂商会挑对自己有利的数据发表,而我看到的,全部都是全像...

化妆品独立评论宋奉宜医师_台北极致

中医使用Aspirin成分的中药很久了,我们太相信现代科学了,所以才有今天的结果。

宋奉宜医师_台北极致复化妆品独立评论:

或者更精确地说,我们太相信「单方」科学了。但是这个世界是复方的,不是单方的...

结论就是:

还是那句老话:呼吁建立「使用保养品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态。如果不依照科学方式监测保养品使用;请各位想想,现代社会中愈来愈多的青春痘、敏感、酒糟/玫瑰痤疮,「究竟源因于何?」

部落格设置目的:

        更多影音视频档

        专业敏感/酒糟/玫瑰痤疮肌肤治疗机构;特别是错误雷射/激光/医美/保养品后反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、敏感问题

        订阅本部落格电子报,以便更方便地阅读全文/超级链接?烦请点击这里

补充阅读:

「以阅读成分表方式理解保养品」?不!可!能! 2011-09-06 17:09

人乳样品中发现护肤品防晒成分=论坛译文引介 2011-05-20 15:09

为什么护肤品「长期使用有危险」?=谈「实验室数据」与「长期追踪PMS数据」 2011-03-15 16:21

化妆品成分也需要上市后监测(PMS 2011-01-06 18:10

呼吁建立「使用保养品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态 2011-01-06 16:10

奈米护肤品,「没人敢保证一定没毒」=广告/新闻阅读 2011-09-07 20:43

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有