加载中…

加载中...

正文 字体大小:

「以阅读成分表方式理解保养品」?不!可!能!

(2011-09-06 17:09:42)
标签:

护肤品

保养品

化妆品

监测

风险

伤害

酒糟

敏感

红肿

玫瑰痤疮

成分表

激光

分类: 护肤品与化妆品使用原则
「以阅读成分表方式理解保养品」?不!可!能!

之前写过一篇文章「谁能够真正「了解」护肤品?只有「正确肌肤监测」才是真的」,里面有一句很重要的话,各位也许不是很清楚:

化妆品比药品更复杂!

这个「复杂」不仅仅是

1.      药品的国家管制比较严格:药品上市前必须经过动物实验、一期、二期与三期人体试验;护肤品不需要这么严谨。「不严谨」意味着「风险飘动幅度较大」

2.      药品的制造等级比较严格:我们听过某某护肤品含汞、某某护肤品被检验出防腐剂问题;却很少听到「某某药品含汞」药物的制造标准、原料规格都比较严谨;这是护肤品所无法企及的

3.      药品上市后持续追踪,护肤品没有:药品有个上市后监测(PMSpost marketing surveillance),因此会出现「某种药物有非预期反应,美国FDA要求召回」之类的状况。「比较严谨」的药品偶有「危险召回」出现,「比较不严谨」的护肤品却从来不曾听说主动召回,这中间的玄妙

4.      化妆品/护肤品/护肤的成分比药品更多:特别是西药,往往只有单方或简单复方。护肤品厂商连单一成分的长期追踪都做不到(谁来做PMS?),这些成分的长期作用、相互之间的交互作用,更不是你、我真正清楚的

还包括了

1.      护肤品的厂商可能恶意添加某些成分:比方说含汞~

2.      护肤品厂商可能不小心,没有发现买来的成分中,含有不纯物质:还记得塑化剂事件吗?

3.      护肤品厂商可能选错了罐子:造成成分与罐子的交互溶解,或者容器遭受污染机率上升

化妆品/护肤品如此复杂,各位却相信「读读成分表,就变成专家」?如果各位还不愿意觉醒,我们来看看

5047是一位化妆品制造专家,这是他的专业意见

经常看到电视媒体上老是喜欢做一些节目来讲化妆品,一种有点像置入性营销,另一种则是爆料式的节目,老实说:我宁愿看置入性营销的节目,因为它只会传达一个讯息,就是希望妳能从口袋掏出钱来买东西。

爆料式的节目我个人的感觉是对整个社会没太大的帮助,通常事情会有一体多面的「真相」,我就不相信如果不是一个在在线的工作人员(而且要很核心的人员),光是看看资料或努力背化妆品原料就会变专家?

很多人很喜欢问我,如何判断一个商品好不好?当我的答案是:我真的不知道,我也没有办法判断...,通常会有两种反应,一种会很惊讶!我居然不知道?另一种会以为我故意不说的...真的!全世界没有一位专业人士,可以只透过阅读成份表的方式,来知道产品到底好不好?

通常一个长期调制的技术人员,无论他是否专业?起码都能透过阅读成份表来猜一下产品的外观、质地与产品市场定向,大概也都八九不离十,可以猜得到,但就是没办法判断好坏

五月份时在北京听宋奉宜医师演讲时,听到他做了一个很好的比喻,他说:有一罐饮料,外包装上写着成份是:水、砂糖及盐,请你告诉我,这罐饮料是甜的?还是咸的?那可以天天喝吗?

我觉得这个比喻非常恰当,确实!在不知道浓度的情况下,谁能够在没有亲自喝下,就能知道这饮料是甜是咸?

每次看到一堆美容达人或专家,在节目上说:可以看看成份是不是精纯?分子量是不是够小?其实我都是在电视前骂脏话,真不知道这些人的眼睛构造有多特别?可以这么轻易的就能判断出产品的好坏?

要不然就是,全世界没有一种产品是可以用的,全部都有毒,所有的厂商都是黑心的(真不知道他们私底下都用什么?),再加上偶尔几篇搞不清楚状况的新闻来搅局,那整个市场就更混乱了。

其实台湾的化妆品产业及信息真的都很蓬勃,再加上有开化妆品科系的学校也差不多到了满街都是了,但我就想不懂,为什么错误的信息还在到处流传?

赵清晖小姐则是德国药学博士出身,现在主持北京的Dr. Report动容网

很多人习惯花大量的时间去分析某个单独成分的作用,例如维生素A抗衰老,维生素C抗氧化。总是通过高度抽象化或者简单化的分析总结出结论,这种做法实际上低估了自然本身的复杂性,研究护肤品中极小的生物化学部分,试图从中得到广泛适用的结论,这导致了研究结果的自相矛盾

还不肯觉醒?

看这个人乳样品中发现护肤品防晒成分想一想,这些「化学」防晒成分充斥在您的血液中

解决方法?

呼吁建立「使用护肤品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态让真正的事实说话!

部落格设置目的:

        更多影音视频档

        专业敏感/酒糟/玫瑰痤疮肌肤治疗机构特别是错误雷射/激光/医美/护肤品后反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、敏感问题

        想订阅本部落格电子报,以便更方便地阅读全文/超级链接?烦请点击这里

补充阅读:

化妆品成分也需要上市后监测(PMS 2011-01-06 18:10

谁能够真正「了解」护肤品?只有「正确肌肤监测」才是真的 2011-01-06 16:00

为什么护肤品「长期使用有危险」?=谈「实验室数据」与「长期追踪PMS数据」 2011-03-15 16:21

阅读成分表就理解护肤品?再谈「防腐剂」=微博答客问2011071701 2011-07-17 12:27

「看成份表」可以完全解决保养问题吗?=再谈「正确保养」 2011-01-06 18:31

再谈「成分表」=化妆品不仅仅是成分表啦  2010-11-26 12:03

再谈成分表阅读对护肤品使用者之意义  2010/11/06 17:30

人乳样品中发现护肤品防晒成分=论坛译文引介 2011-05-20 15:10

我们可以从「塑化剂风暴」学到什么教训? 2011-06-02 15:45

护肤品安全靠广告、靠吹嘘、还是靠证据!?=塑化剂事件有感 2011-06-17 15:07

呼吁建立「使用护肤品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态 2011-01-06 16:11

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有