律师办法民商事案件关键策略七——权衡调判

成彦亮律师 手机：15921950929

一个案子是调还是判，律师心里要有底。律师心里要清楚，并不是每个当事人委托人案子都一定会赢，有的是出于证据原因，有的案件当事人本身就没有理，还有一些案子，介于黑白之间的灰色地带，法官可以判委托人赢，也可能判委托人输，在这种情况下，法官的态度就尤为重要，律师也要对法官的态度进行考量，进而决定是调还是判。实际上，调解贯穿民商事案件审理的始终，起诉前，发律师函，对方愿意调解，可以调解。起诉后，很多法院有诉前调解程序，可以调解。法庭审理前，有的法官会问双方当事人，是否愿意调解，此时也可以调解。案件审理结束后，法官还会问当事人，是否愿意调解，此时还可以调解。是调解还是判决，律师心中要有一个基本的决断。

个人认为，如果案件事实及证据对自己的委托人十分有利，有利到任何法官即使收了对方当事人的贿赂，也不敢枉法裁判，那么律师要坚持让法官判，在这种情况下，如果同意调解，无意于牺牲委托人的利益。

如果案件有败诉的可能，或者通过调解得到的利益反而比判决更多，此时，调解便是上策。如一起离婚案件，经过诉前调解没有成功，而且对方当事人还很猖狂，不过我们有非常有力的证据证明对方与第三人以夫妻名义同居，在诉前调解的最后，我跟对方当事人讲，我们有足够的证据将其告到监狱里。等到正式开庭时，对方就不那么猖狂了，开庭审理前，法官问双方是否愿意调解，对方说，有房、有车、有存款、有股份，怎么调？我看对方说话的语气，是真的害怕我们追究他重婚的刑事责任，便跟他讲：可以一项一项地调，最后汇总一个总的数额。对方答应了我的方案，调解耗时不到半个小时，便告成功，我的委托人得到了通过判断不可能得到的利益。

调解还有一项重要的原则，就是轻易不要把自己委托人一方的底线露出来，亮出来的底线便不是底线，对方总要讨价还价的。

调解的态度要真诚，不管调解能否成功，调解时盛气凌人总是错误的，如此会引起对方的反感，容易导致调解失败。

调解的策略要因案件而异，有一点是明确的，就是告诉对方调解不成功可能给其带来的不利后果。

调解要有耐心，要会迂回，调解时探清对方的底线、守住己方的底线是最困难的，也是最重要的。如果突破底线，就不能一味地调解，而是要法官判决。