14.       “反唇相讥” 

                                 ------以反讥和讽喻方式回击对方的辩术

“反唇相讥”这句成语出自《反书、贾谊传》： “妇姑不相悦，则反唇而相讥。” 其意为，姑嫂不能和睦相处时，往往反过嘴来（表示不服气）讥讽对方。

在辩论时，可以按照对方提出的论点，利用“反唇相讥”的思维方式，反还给对手；也可以针对“对方”的讥讽之词，运用点睛之语，剖析问题要害，使对方陷入不利境地。这就是“以其人之道，还治其人之身”，使对方搬起石头砸自己的脚，心里有苦说不出。这在对付诡辩者和那些蛮不讲理的对手时，往往是一种十分有效的方法。

汪精卫的老婆陈璧君，刁钻刻薄，骄横跋扈，凡要吐痰，得让秘书手捧痰盂递上。有一次，何香凝前来探访，谈话间陈璧君又要吐痰，漫不经心地对何香凝说：“快捧痰盂来，我要吐痰。”何香凝先是一愣，继而大怒，拍案而起：“你是什么东西，竟要我为你捧痰盂！-- 现在我就想吐痰，你给我捧痰盂来！”

陈璧君羞得满脸通红，无言以答。何香凝怒气未消，连连催促道：“快些！无论从哪方面说，我都有资格要你这样做。”陈璧君不甘心，又不敢反驳，只好大哭一场，彻底认输。这是行为主体何香凝，对骄横跋扈的反击、驳斥，以达到有力回击对方又维护自身形象的效果。

“反唇相讥” 除了按对方提出的命题返还击其身以外，往往还带有讥讽的意思。对方因受到嘲弄，自惭形秽，将失去反击能力，因而会陷入无地自容的窘境。进一步若用“对比”方式反讥，往往可利用事物间的“相克” 或“相连”关系，附上自己的思想感情，达到压倒对手、批驳对手的目的。若用得得当，能产生强烈的讽刺意义和反驳效果，类似这样的例证并不少见。

清兵南下时，南明弘光小朝廷的礼部尚书钱谦益率先投降清兵。此时，恰逢他的外甥女因夫死再嫁。按照当地习俗，再嫁的婚礼上不能用鼓乐。钱谦益见了外甥女，讽刺道：“前次婚礼，鼓乐喧天，今日婚喜，冷冷清清；两次婚礼竟有如此天壤之别。”外甥女明知舅父嘲笑她再嫁，便反唇相讥，答道：“舅父前次婚礼来贺时，身着纱帽圆领（明朝官服样式），今日来贺，却是朝珠补挂（清朝官服样式），两次贺喜也竟是这样不同！”钱谦益当即羞愧难分，无言以答。

辩论时，若用反语，将正语反说，却能使讥讽之意显得隐蓄，似乎不那么刺耳，则效果往往更佳。

有一次，法国哲学家蒙丹一本正经地对他的听众说：“看来，世界上分配得最公平的东西要要算‘良心’了。”

当场有人问他：“你有什么根据这样说？”

蒙丹回答说：“因为从来没有人埋怨过自己缺少良心。”

这样一句轻描淡写的反语，却包含着多么深奥的人生哲理啊！

讽喻也是“反唇相讥”的一种。一个生动而形象的比喻，能化深奥为浅显，变抽象为具体，使生僻为通俗。

1926年，鲁迅在厦门大学执教，往往几个月才理一次发。理发师见他长发垂耳，穿一件旧长袍，着一双旧布鞋，心中瞧不起，就马马虎虎给他理了发。理完发，鲁迅随手抓了一把铜元给他，然后扬长而去。理发师发现他给的钱，比价格表上该给的多得多，于是对他刮目相看。

过了一段时间，鲁迅又来理发，穿着打扮仍和上次一样。但理发师却将他视为上宾，精工细剪，百倍照顾。理完发，鲁迅照价付钱，并没有多付一个子。理发师很纳闷，便问：“上一次你给那么多钱，这一次为什么如此少呢？”鲁迅微微笑道：“上次你给我乱剪，我也就乱付钱，这一次你认认真真理发，我自然也得按规矩认真付钱。” 鲁迅就是按他惯用的处世方式，采用“反唇相讥”， 给理发师的以貌取人”一个辛辣的讥讽。

贴切的比喻，在论辩中占有十分重要的地位，带有讥讽的比喻，更是如虎添翼，效果倍增。因为对手除了需要反驳你的论题外，还要寻章摘句，反驳你的比喻，更要承受讥讽给他心理上带来的压力。

国外有位女士写了一篇很长的小说，寄给一家出版社。几星期后，稿子被退回来，她很气愤，马上给出版社打电话：“你凭什么没有看完我的稿子就退回来？在寄出前，我怕你们没有仔细看，就把稿子中间相邻两页粘在一起，当我打开退稿，发现这两页还粘在一起。” 编辑心平气和地回答：“亲爱的女士，别生气。今天早晨我吃鸡蛋时，发现一个坏蛋，在你看来，难道我非得把这个鸡蛋全部吃完，才能判断它是坏的吗？”

比喻往往用人们熟知的事实和道理，很难用三言两语就能反驳得了；因此，讥讽增加了对手反驳的难度。上述例证中的编辑，就是用“坏鸡蛋”这一人们熟知的道理，来讽喻那位女士的轻薄无知。通常，行为主体并不纠缠对方的不良动机和不实之词，而是着力选用内涵丰富的事物和精辟准确的词语，来反击对方，对方一时猝不及防，只能败北了。

我国有很多寓言是采用讽喻手法的，《涸轍之鮒》就是一个典型例子。春秋时，庄周因无粮断炊，去朋友处借粮。那朋友满口答应：“好，好！不过我现在急着进城收租，等半个月后回来，一定借给你。”庄周听了，却岔开话题说：“刚才我遇见一件新鲜事，你想不想听？”那朋友说：“快讲，我最爱听了。”庄周说：“刚才我在路上，听到喊救命声，四下张望，看到车沟里有条小鱼用嘶声喊:’我快渴死了，你能不能给我一瓢水，救我一命！’我对它说：‘我将要去南方游说，让他们引西江水来救你’”小鱼听了，气的脸已变色：“我现在已经快干死了，等你西江水引来，我早已变成鱼干，你还不如到鱼干店去找我吧！”

那朋友听了，连忙道歉，并将粮食借给他了。像这样的讽喻，既含有机智的嘲弄，又带有诙谐的调侃，更融入巧妙的哲理，其善辩能力就非同一般了。但有时，对方在辩论中会蓄意制造一种使人难堪的局面，最好的解决办法莫过于把对方也引入这一局面，让其作茧自缚。

通常与他人交谈应在一种友好的氛围下进行。但在生活中，我们总会遇上一些对自己抱有敌意的人，在谈话过程中突然进行讽刺、挖苦，甚至毫无道理的指责。在这种情况下，自然不能忍气吞声、息事宁人，也大可不必产生正面冲突，最好的办法莫过于巧妙地应用反唇相讥。