根据《消费者权益保护法》第三十四条：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会调解；（三）向有关行政部门申诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。”

    这一次，我们直接向法庭起诉，要求韩寒和出版社退书赔款。

    本次起诉属于民事诉讼。起诉是否受理，即是否立案，则需要满足诉讼法的相关规定。根据《民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”要法庭立案，就必须满足以上四条要求。

    现就本次起诉具体分析如下：

    （一）本次起诉中，原告是购买了《三重门》的消费者，与本案有直接利害关系。

    （二）本次被告是韩寒和作家出版社。被告极为明确。

    （三）我们的诉讼请求是“要求韩寒和作家出版社退书赔款”。退书赔款属于具体请求，而“通过打假恢复社会正义公平”之类的理念，是本次诉讼的社会影响，不属于具体诉讼请求。因此，在本次诉讼中，我们不会把相关理念要求（打造诚信社会等良好愿望），写进陈述书。参与起诉的网友一定要理解这一点。

     （四）《三重门》作者身份造假违反了《消费者权益保护法》第八条。属于法院受理范围。另，根据《诉讼法》第一百二十四条第四款“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”。所以我们不必担心法院管辖权的问题。

    综上所述，本次起诉没有不受理的理由。同时，根据《民事诉讼法》第一百二十三条：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。” 若本次起诉不予受理，那么在规定的时间之内，法院必须给出一份裁定书。裁定书必然包含不予立案的具体原因。到时我们会把这个原因公开挂网，看是否经得起千万网民的检阅。 同时，我们绝不会因为被第一家法院拒绝受理，就放弃起诉。拒绝受理之后，我们会选择上诉。上诉若不成功，我们会选择向检察院提出抗诉申请。因为人民检察院的职能之一是“对于人民法院的民事审判活动实行法律监督”。

    总之，一战到底，绝不放弃。所以参与本次起诉的各位要有心理准备。

感谢我的朋友，川大法学院的博士生L，以他可靠的专业知识为我提供了相关咨询。

请有意向参与本次起诉的网友到新浪给我发纸条。百度或谷歌“蔓陀新浪博客”即可。请注意我的昵称“蔓陀”，蔓字是有草字头的。最近出现了一个新账号“曼陀”，曼字没有草字头，该账号与我无关。

                                       来源：http://www.daohan.org/html/20121224/6824.html