公民委托两名律师为自己辩护权神圣不可侵犯！

迟夙生律师未被准许参加庭审案，我一直没说话，关键是事实不明，我等待法院的说法。今天法院的说法出来了，理由是庭审前突然要求参加庭审，对案情不明，不利于维护被告权利，因此不允许出庭辩护。

这个理由没有法律依据，属于严重程序违法。

刑诉法规定，被告人有权委托两名以下律师为自己进行辩护，委托时间可以是审判结束前任何时候，并没有规定必须开庭前。

至于开庭前突然委托律师的，为充分保障律师和被告人权益，法庭应当给予阅卷了解案情权利，如果律师已经通过共同辩护律师阅卷了解案情，明确表示不需要时间的，法庭可以记入笔录，继续开庭，如果律师需要阅卷时间的，法庭应当另行指定时间开庭。

对于律师和被告人权益保护，法庭必须做到充分维护，至于律师对自己权益的处置，那是属于律师职业规范问题，如果律师不尽责，不了解案情仓促上庭，最终损害被告利益，当事人可以投诉，律协可根据实际情况予以处理。法庭操应当操的心，不能越俎代庖。

因此法庭正确处理方法是，接到迟夙生律师委托书后，征求意见需不需要阅卷，如果迟律师表示已经阅卷不需要，可以直接开庭，小如果表示需要，则另行安排开庭时间。

目测明经国案可能一审开庭严重侵害被告辩护权，程序违法，或者另行安排时间开庭，或者一审判决后会被以程序违法为由发挥重审。

被告人委托两名律师为自己辩护的权利不可被侵犯！