取保候审申请书

    申请人：段万金律师，北京市大成律师事务所西安分所律师

    申请人：王志贤律师，北京市大成律师事务所西安分所律师

    申请事项：请求依法对犯罪嫌疑人文小臣变更强制措施为取保候审。

    申请理由：

 第一、犯罪嫌疑人文小臣完全符合取保候审条件。

    《刑事诉讼法》第六十五条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

我国《刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

文小臣涉嫌聚众扰乱社会秩序罪属于可能会被判处有期徒刑、管制、拘役或者剥夺政治权利的情况；文小臣一向遵纪守法，没有任何犯罪记录甚至违法记录；没有事实和证据证明文小臣取保候审之后仍然会有危害社会的行为；文小臣的家人愿意提供担保。

第二、文小臣一案冲突双方已经达成和解协议，双方不会再次发生冲突，取保候审后没有社会危害性。

经过这一段时间双方的共同努力，文小臣一案冲突双方充分认识到，遇到纠纷问题一定要理性对待，达不成协议可以通过法院诉讼解决，通过这种方式是不理性的违法行为，双方经过这一段时间的努力，已经于2013年3月28日、4月19日分别就股权纠纷、本次冲突的赔偿调解完全达成一致意见，保证以后不会发生此类事件影响社会秩序。

    第三、犯罪嫌疑人文小臣涉嫌的犯罪的事实来看，文小臣的行为不构成聚众扰乱公共秩序罪，耀州区检察院连续两次将案卷退回公安机关补充侦查，说明本案证据不足。

文小臣是由于经济纠纷和白石崖矿业有限公司发生冲突的，即使文小臣存在聚众的行为，但是他的行为本身客观上并没有造成扰乱社会公共秩序的严重后果，因为他的车仅仅停放在马路的一侧，车辆的基本通行还是没有问题的，白石崖矿业有限公司的车辆出入没有造成根本障碍，也没有造成交通堵塞，文小臣等人的行为仅仅是一种向对方的示威，恰恰相反，对方突然出动上百人的队伍对文小臣方的车辆进行长时间的打砸，殴打相关人员，致使六七人住院，并造成文小臣方巨额财产损失，文小臣是一个彻底的受害者，耀州区检察院连续两次将案卷退回公安机关补充侦查，说明本案证据不足，本案经过这么长时间侦查，基本已经无证可查无证可补，为防止错误的进一步扩大，使司法机关和公民个人都不再付出更大成本，应立即变更文小臣强制措施为取保候审。

第四、自从犯罪嫌疑人文小臣被批捕后，公安机关没有对文小臣进行过讯问。

经本辩护律师多次会见文小臣后得知，贵局在检察院批准对文小臣逮捕后的三个多月时间，基本没有提审过文小臣，因此，即使从便于侦查的角度来说，羁押文小臣已完全没有必要。

新《刑事诉讼法》对取保候审制度做了大幅度的改革，其目的就在于最大限度挽救可能犯罪的人，降低审判前的关押率，使犯罪嫌疑人不受看守所其它在押人员的污染，从而更好地达到惩罚与教育相结合的目的，如归再拒绝对犯罪嫌疑人文小车进行羁押，将会严重违背刑诉法的立法精神，法律精神是只要符合条件就应当进行取保候审，而不是即使符合条件司法机关也有权不予进行羁押不予取保候审，在此，为维护《刑事诉讼法》的尊严，为维护犯罪嫌疑人文小臣的合法权益，为最大限度的保护人权，继前两次申请取保候审被拒绝后，本律师再次郑重提出申请，请求对犯罪嫌疑人文小臣变更强制措施为取保候审。

    此致

   铜川市耀州区公安分局

                               申请人：段万金律师

                                       王志贤律师

                               时间：2013年6月3日