什么才是真的对“中医”好?
(2012-03-20 11:14:59)
标签:
杂谈 |
什么才是真的对“中医”好?
山阳县卫生局
据《健康报》转《安徽日报》报道,安徽基层医疗卫生机构中医科设置全覆盖。该文提供了这么几条信息,一是3年来,乡镇卫生院和社区卫生服务中心中医科设置率由医改前不足60%提高到现在的基本全覆盖,纳入一体化管理的村卫生室80%能够提供中医药服务;二是试点县中医院2011年门诊人次和住院人次比试点前分别提高19%和21%,床位使用率达90.87%,超过全省综合医院和全国中医医院平均水平(记者
王慧慧)。
我不知道安徽到底有多少个县市,多少个乡镇,多少个村。于是上网查了一下,才知道原来安徽共有17地级市,44市辖区,5县级市,56县,合计就算105个县(市、区),有924镇450乡9民族乡242街道共计1625乡(镇)。但到底有多少村,没办法找到。据一条报道说:“2011年,安徽省将新建农家书屋6924个,2012年再建设2923个,基本覆盖全省所有行政村”。可以推测行政村大约为9857个;而另一条报道又说,“安徽:涉农信息服务覆盖2万多个行政村”。不知道准不准,总之还是有了个数,还是网络好。
由此可见,安徽的中医事业发展得实在是快。但我细想一想,觉得有些不明白。一是从哪里一下子会弄出那么多“中医师”?如果乡镇卫生院和社区卫生服务中心“中医科”三年果真由不足60%到现在基本全覆盖,即100%,净增长了40%,如果按1625个乡镇计算净增加了1625×40%=650个。按照卫生部、国家中医管理局《乡镇卫生院中医科基本标准》对卫生院中医科科室设置、人员、医疗用房、设备等均有明确规定。别的不说,就人员这一块儿,要求每个中医诊室至少配备2名中医类别医师,每个中医康复治疗室至少配备1名中医类别医师,负责中药房的药剂人员应当为具有中专以上学历的中药人员,或具有丰富中药饮片鉴别经验的中药人员。我不知道这一两千中医专业人员从哪里来?“纳入一体化管理的村卫生室80%能够提供中医药服务”。看起来很美,但我也弄不清这提供中医药服务到底能够达到什么水准?是否涉嫌非法执业?
二是中医院的门诊人次和住院人次提高、床位使用率和中医事业到底有多大关系。我们知道,目前大多数县级中医院不会以“中医”作为生存手段,起码主要不是。如果仅以“中医”那点儿可怜的收费项目和标准,一般中医院是会死掉的。因此门诊人次、住院人次提高、床位使用率多高,我觉得和“中医”沾不上边,八竿子也打不上。
因此,我觉得,以后我们宣传中医、报道中医还是客观一些,医改也是这样,不要胡扯,以免产生误解。要是真为中医好,还是扎扎实实从“真中医”人才的多途径培养上下功夫。因为这个时代的浮躁影响了国家很多事,也不由自主地影响了中医。我觉得,还是回归上世纪毛老那时代鼓励“西学中”那类推动中医的办法来得实。这也许才是真的对“中医”好。