于丹被通过加入中国作家协会一公示，立即引来一片质疑。这种质疑已经有一些日子了，到现在仍然不断，主要集中于于丹有没有资格加入中国作家协会？她出版的那些作品属不属于文学创作？作为局外人，我想就这些质疑谈一谈看法，也凑个热闹，表明一下个人观点和立场，那就是于丹完全有资格加入中国作家协会。理由有三：

    第一，《中国作家协会章程》规定：“凡赞成本会章程，发表或出版过具有一定水平的文学创作、理论研究、翻译作品者，或从事文学的编辑、教学、组织工作有显著成绩者，由本人申请，团体会员推荐，或个人会员二人介绍，经本会书记处征求申请人所在地区或系统团体会员的意见，由本会书记处会议审议批准，即为个人会员”。于丹是北京师范大学艺术与传媒学院教授、博士生导师、传媒学院副院长，不仅在理论研究、教学方面“有显著成绩”，而且在央视《百家讲坛》传道，普及国学，成为“学术超女”。按照章程，只要于丹愿意，加入中国作协没有任何问题。

    第二，《中国作家协会会员发展工作具体办法（试行）》规定，加入中国作家协会的“申请者须在省级以上文学刊物或全国主要原创文学网站上发表过一定数量和质量的文学作品，有独立创作且结集出版的文学作品集。或长期从事文学的编辑、教学、组织工作，成绩突出”。具体要求为“单篇作品：请提供在省级以上文学期刊或报纸副刊上发表的有影响的代表性作品不少于10篇或不少于5万字；网络作品：请提供在全国主要原创文学网站上发表的原创完本作品不少于30万字，申请者须拥有作品著作权”。仅此而已，不要神秘。这个要求并不高，如今不要说发5万字的作品，就是出版2、30万的作品的作者，在身边随手就可以抓一大把。有什么稀罕的？按照这个办法，于丹的入会条件已经十分富裕。她出版的《于丹论语心得》、《从星空到心灵》等，拥有众多读者和广阔的市场，影响广泛。虽然她的书缺乏形象思维艺术，但不可否认的是这些作品都与文化密切相关。

    第三，有必要作一个补充说明。中国作家协会其实只是一个群众组织，或者说是一个民间组织，9000多会员大多是单位人，业余作家。吃财政饭的只有协会里的专职工作人员，包括从主席、副主席、书记到各处室领导和具体做事的人，很孤单，在党群组织里是个弱势机构，管不了人也管不了钱，每年的事就是发展会员。加入了协会，成为了会员，既升不了职务，也涨不了工资，仅仅是向“组织”靠拢，多一个名分。至于创作，还得用作品证明。没有作品，就是一个“宇宙作家协会”的会员又有什么用？像于丹这样的教授，实际上加入不加入中国作家协会都对自己没有任何影响，课照样上，书照样出版，该得到的照样得到。就名声而言，一个著名大学的教授要比一个作家响亮得多，前者是职业，后者是兴趣爱好。百无一用是书生。在当下社会，只有作家们自己还那么煞有其事地当回事，自个嚷嚷，费时费力还不讨好。

    总而言之，统而言之，总统而言之，于丹不加入中国作家协会谁加入？她是最有资格的。我们不须质疑，应该把质疑的精神发挥在更重要的地方。