用年轻来做新闻由头和政策引导，引发出体制存在的问题，已经是一种常见的社会现象。最近有报道称，中南大学决定，从3月20日开始，聘请22岁的刘路为正教授级研究员。刘路因此成为目前中国最年轻的教授。

    呵呵，还是年轻问题，老生常谈。以前说的是公务员，20几岁当科级啦当副处啦，炒得热热闹闹。年轻有位有为，说明后继有人，是让中华民族高兴的事，但现实却高兴不起来，说“不”。因为年轻，就有官位，也是就使人把社会不良现象、用人不正之风联系起来，往深处探究和窥视，倍加质疑。说明什么呢？大抵还是透明度不够，或者就基本没有透明度，才弄得公众有无限猜想的空间：以为年轻，后面没有靠山，别说进入官场，要挤进公务员队伍，成功系数微乎其微。严肃地说，这是对制度不信任，对社会很失望。

    这次，说的不是年轻公务员了，而转为年轻教授，且还加了一个修饰词“最”，以显示“全国唯一”。这使我很纳闷，太年轻当官有问题，那么当教授为什么不能？有什么关系呢？当官与当教授是两回事，怎么老拿年轻说事，突出社会价值？人家刘路，被校方提供给新闻单位的通稿称为“小陈景润”。他是中南大学数学研究与计算技术学院应用数学专业2008级本科生，还在读大三时，就解决了数理逻辑领域的一道难题“西塔潘猜想”，震惊国际数学界。2011年提前通过本科论文答辩，并成为著名数学家侯振挺的直博学生。

    这说明聘请他当教授，，最重要的在于学术成就，而并只是“最年轻”。他解决的数学难题，是很多现职教授都解决不了的，哪怕是那些博导硕导们。学术上的事，，不是说年长就有成就，得需要智慧。年长者有经验，但可能智慧不及。刘路年少，但上帝给了他智慧和天赋，因此成功了。

    中南大学破格聘请刘路为教授，不仅打破了学术上论资排辈的体制坚冰，而且也为“任人唯贤”做出了示范。这样的破格大概只有解放前的北大有先例，而今中南大学只是步其后尘。中国这么庞大的大学体系和研究体系，只有刘路一名“最年轻”教授，其实已经是一种幽默了。“少年智则中国智”，只有刘路们在大学教授中不断涌现，才使人欣慰。