为维权而第一次“开胸验肺”的农民工张海超，已经让民众感到了无声的震撼。然而，7月26日又有媒体报道，这位农民工声称：“必要时，愿意二次开胸验肺。”验肺无门，问题未解决，又缺乏司法诉求的正当途径，或许是张海超的无奈之举。
    年仅28岁的张海超是河南省新密市刘寨镇老寨村农民。他于2004年8月至2007年10月先后在一家公司从事破碎、开压力机等有害工种工作3年多后，因怀疑得了“尘肺病”，多方医治，债台高筑，并长期奔波于郑州、北京各医院反复求证，始终没有结果，于今年6月22日做出“开胸验肺”的壮举，以证明自己患上了“尘肺病”。一个农民工以如此的极端方式与命运抗争，与其说是个人的无奈，不如说是社会的悲哀。这的确应该对我国的职业病防治体制弊端作反思。
    “劳动者依法享有职业卫生保护的权利。”这是我国《职业病防治法》所规定的。但现实是，如果一个职业病受害者要拿到一纸诊断，的确难上加难。根据法律规定，申请职业病鉴定者，必须出具由用人单位提供的职业史、工作场所、健康档案等等证明。按照这个规定行事，让一个污染企业为一个受害者提供证明材料，显然是不可能的。这不成了自让其罪，自毁门庭？无数维权者正是这样经历了求助无门的遭遇。如何改变这种现状，关键还是完善法律，对那些拒不提供证明的企业，政府和司法部门可介入调查，或者让企业实行“举证责任倒置”，就可有实质性进展。
    张海超声称的第二次“开胸验肺”与第一次相隔只有一个多月。这种“一个人的战斗”，真乃“痛并痛着”，让人慨叹。
    卫生部因此已派出专家组督导此事，“尘肺病”已经确诊。这对张海超来说是一件好事，免去开胸所带来的折磨，但他原本可以得到及时治疗的机会已经一去不复返，生命已经提前透支。当然，更重要的是重创了社会的公平、良知和信誉。这样的沉重代价，不知由谁来“买单”？
    最新报道称，相关责任人郑州市职业病防治所所长李磊被接受调查，副所长李国玉被免去职务；新密市卫生局副局长耿爱萍被免职。这也算是给公众一个迟到的说法。