http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190625/1561438423906172.jpg

鉴定意见有问题怎么办？

一般情况下，诉讼中，人民法院会对鉴定资质、鉴定程序及鉴定意见均无瑕疵的鉴定意见予以认证并采信，但是如果鉴定意见书存在以下下几方面的瑕疵，就应当根据具体情况进行补充鉴定或者重新鉴定。

(1)鉴定机构的鉴定资质存在瑕疵。例如鉴定人员没有相应鉴定资质而参与鉴定程序，并出具鉴定意见的。

(2)鉴定程序存在瑕疵。例如鉴定过程中没有举行听证会，或者鉴定人员存在回避事由而未予回避的。

（3）鉴定意见存在瑕疵。例如鉴定意见没有病历依据、支持，或鉴定意见中内容彼此之间相互矛盾等。

对于鉴定人拒绝出庭的或其他应当更换鉴定机构的情形，鉴定机构应当退还鉴定费用，由人民法院根据司法鉴定程序，另行委托其他有资质的鉴定机构进行重新鉴定。

但是对于有瑕疵的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法消除缺陷的，一般不予重新鉴定。比如委托鉴定项目中包含伤残等级评定及护理依赖程度评定，但鉴定意见中没有对护理依赖程度进行评价，此时应要求鉴定机构对于遗漏事项进行补充鉴。

此外，广州医疗纠纷律师认为还需要注意的是，鉴定机构依法鉴定并作出结论的，当事人往往会因对鉴定意见不服而提出异议，但是人民法院不会因为一方当事人对鉴定意见有异议就认定有缺陷，而会根据当事人的异议有无充分的理由和依据进行判断。此外，当事人申请重新鉴定的， 当在法院指定的期限内提出，并由法院审查重新鉴定申请是否符合条件，并作出相应的答复。

相关法律依据：《民事诉讼证据规定》第27条。