http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190625/1561437996988262.jpg

患者在诉讼程序中，如何申请“具有专门知识的人”发表专业意见？

《民事诉讼法》第79条规定：“当事人可以申请人民法院通知具专 门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

《民事诉讼法解释》第122条规定，“当事人可以依照民事诉讼第七十九条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。”

《医疗损害责任解释》第14条规定：“当事人申请通知一至二名具有医学专门知识的人出庭，对鉴定意见或者案件的其他专门性事实问 题提出意见，人民法院准许的，应当通知具有医学专门知识的人出庭。 前款规定的具有医学专门知识的人提出的意见，视为当事人的陈述, 经质证可以作为认定案件事实的根据。”

因此，诉讼中，如果患者认为需要有专门知识的人出庭，可以向法院提出申请，说明理由。有专门知识的人出庭，只能在当事人申请的情况下才能启动，法院不能依职权主动通知有专门知识的人出庭。

广州医疗纠纷律师认为需要注意的是，虽然专家辅助人在理论上是独立于案件当事人的第三方，但因其由一方当事人提供，其中立性难免受到怀疑。因此， 专家辅助人单独对案件事实发表的专业性意见往往难为法院采信。为此，当事人申请专家辅助人出庭的，一般应当同时申请鉴定人出庭, 并在法庭准许后由专家辅助人对鉴定人进行询问。这样既能避免异议人与鉴定人因利益抵触发生直接冲突，从而影响质询的效果，也能够保障专家辅助人发挥其专门知识优势，通过与鉴定人的交流向法院传递其掌握的医学知识、诊疗常规。

那么，如何认定专家辅助人的资格呢？从目前审判实践来看，专家辅助人一般是由医疗机构申请出庭的，用于证明己方无责任或负担责任较轻的，故首先应当排除专家辅助人与医疗机构存在利益关联的可能。因此，在涉诉医疗机构内执业的医务人员肯定不能作为专家辅助人出庭，对于在其他机构从事医务临床、教育、研究工作的人员是否能够出庭，不能一概而论，应当根据个案情况结合鉴定人、对方当事人意见综合判断。