http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190625/1561433803286427.jpg

委托鉴定材料是否需要经过程序?

《民事诉讼法》第68条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事 人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密， 需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”

《民事诉讼证据规定》第 47条规定证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”由此可见，证据材料一定需要经过法院的质证程序，方能具有证据效力，才有可能被法院采信，未经质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。

《医疗损害责任解释》第10条规定：“委托医疗损害鉴定的，当事 人应当按照要求提交真实、完整、充分的鉴定材料。提交的鉴定材料 不符合要求的，人民法院应当通知当事人更换或者补充相应材料。在 委托鉴定前，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。”

司法解释明确规定了进行医疗损害鉴定的，当事人应当向人民法 院提交鉴定材料，人民法院在委托鉴定前应当对鉴定材料进行审查， 并对鉴定材料进行质证。同时本着推动鉴定程序启动、彻底化解矛盾纠纷的考虑，对于不符合鉴定要求的，人民法院应当通知相应的当事 人更换或者补充相应材料。当事人应当对提交的鉴定材料的真实性完整性有所保证。

医疗纠纷律师建议：

鉴定的材料必须经过质证，如果存在未经质证就作为鉴定依据的鉴定，可以以程序违法，推翻鉴定，并要求重新鉴定。