加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么医疗事故官司一般打不赢?

(2019-11-21 11:04:33)
标签:

医疗纠纷

医疗纠纷律师

http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190613/1560439220356773.jpg

为什么医疗事故官司一般打不赢?

在普通老百姓眼里,医疗事故官司难打,而且一般打不赢。

 

首先医疗事故官司的被告是医院,大部分医院是政府出资建立,具有国家性质,普通老百姓跟国有的医院打官司,就相当于百姓跟政府打官司,怎么打得过呢?

 

再者,医疗事故官司需要专业的医学知识,普通老百姓根本不懂医,医院顺便说几个专业术语,就把老百姓说得无力反驳,因此,不管在社会背景、专业知识,甚至社会资源等封面,普通老百姓根本无法抗衡,再加上,有不少的医疗事故官司确实没有打赢,以上种种因素导致了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。

 

医疗事故官司确实难打,不仅涉及医学知识、还涉及法律知识,更需要漫长的时间,再加上律师费、诉讼费、鉴定费等费用,致使不少的医疗纠纷案件,不了了之。

 

事实上,医疗纠纷官一般打不赢只是一个表象,医疗纠纷官司打不打得赢,其实与社会背景、资源关系不大,打赢的官司与打不赢的官司,其本质区别是医院有没责任,患方懂不懂相关的法律。医疗纠纷律师范新兰根据实践,总结以下三个典型的医疗事故官司打不赢的原因:

一、患方不懂举证责任的分配

患方在打官司时,当然知道自己不懂相关知识,于是上网查询相关资料,然而网站的资料由于是碎片化的,不完整,以及过时的,导致不少患者获得的是不正确的知识。例如:有一个医疗事故官司,患者上网看到医疗纠纷是举证责任导致的,因此坚定认为,应当医院承担举证责任,尽管法官再三解释,但是患者认为是法官偏袒医院,仍然坚持不缴纳鉴定费,结果,法官判决患者败诉。于是便产生了医疗事故官司一般打不赢的印象,实际上,是因为患者不懂医疗事故官司的举证责任导致,与医疗事故官司打不打得赢没有关系。

 

二、患者没有正确的理解篡改病历的认定标准

在医疗事故官司中,患方对病历往往会提出许多的质疑,特别是病历记载的内容与事实不符,例如患者没有相关的病史,病历上上却记载了相关的内容。另外,病历上有些内容的违规修改,有些住院号错误,日期不对,甚至于姓名不对等,此时,患者往往会紧抓这些内容不放,不同意申请医疗损害鉴定,不同意缴纳鉴定费,希望法官直接推定医院有过错,但是,事实上,法官对于伪造、篡改病历有着严格的认定标准,患方的这种坚持,导致鉴定不成,法官又难以根据几页病历的瑕疵,直接推定医院有责任,此时,法官大都会以患方未尽到举证责任,判令患者败诉。于是又产生了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。

 

三、患者不能理解因果关系

不少患者认为医院有过错,则一定需要承担责任,事实上,医院承担赔偿责任,不仅需要考虑医院是否存在过错,还需要考虑过错是否与损害后果有因果关系。例如:医院存在违规用药,违反了药物的禁忌症,普通老百姓一看医院违反了禁忌症,医院肯定有错,需要承担责任,但是事实上,还需要考虑引起患者的损害的原因,以及该药的毒副作用,如果该药的毒副作用不会引起患者该种损害的话,即便存在违反药物禁忌的医疗过错,也有可能不需要承担责任。这种情况下,也产生医疗事故官司一般打不赢的社会印象。


四、医学会偏袒医方

医疗事故官司需要经过医学会进行医疗事故的评定,由于医学会都是临床医生,存在同行保护的现象,另外,由于医学会是集体负责制,实际上是无人负责,临床医生无论做出怎样的鉴定结论,都不需要承担责任,导致鉴定报告出具随意,不少的鉴定报告,事实认定错误,说理不充分,依据不足,只有总结性的结论,严重偏向医方。根据统计,大概90%以上的案件都不构成医疗事故。然而不少不构成医疗事故的案件,经过医疗过错鉴定,医院大都需要承担责任,甚至是主要责任。

 

医疗事故官司虽然难打,但是打不赢医疗事故官司其实是不难的,关键是要抓住医院的过错。要想打赢医疗事故官司,掌握一定的医学知识和法律知识是必不可少的,如果条件允许的话,请一位医疗事故律师帮助是非常有必要的。

 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有