http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190605/1559706753601825.jpg

医疗纠纷案件，经医调委调解后，还能再起诉吗？

案情介绍

原告胡某某因出现腰背伴右下肢麻木、疼痛，活动受限，曾到N市第一人民医院住院治疗，经过医生专业的检查，认定原告患有腰椎间盘突出。

为进一步治疗，原告于2013年11月26日到Q市第一医院就医，第一医院以“腰椎间盘突出症”收入院。经CT检查，原告患有间盘突出，腰椎滑脱症。第一医院对其进行了腰4-5、腰5骶1后路切开、间盘摘除、椎管减压、椎体融合、椎弓根内固定手术，术前胡某某的儿子王某某签写了手术知情同意书，术后病情好转要求出院，12月13日原告出院，出院时医嘱注明，门诊每月复查，功能锻炼。

2015年7月13日，原告到H医科大学附属第一医院就诊，根据病案记载，患者主诉腰部疼痛不适5年加重2周。经诊断为，退行性腰椎管狭窄症、腰椎滑脱失稳术后再发。医院对其会诊后，患者拒绝手术治疗，经与患者及家属沟通， 家属同意保守治疗，2015年7月17日经家属要求出院

人民调解委员会调解：医患双方经协商由Q市第一医院一次 性给患者家属补偿人民币50000元整；医患双方就此不再追究对方的法律责任和经济赔偿责任；双方无其他争议，后双方履行完毕。

医疗纠纷律师分析：

本案中的主要争议焦点是当事人达成调解协议后，已经履行调解协议的情况下能否进行诉讼？在《人民调解法》中仅仅规定了如果在达成调解协议后， 当事人之间就调解协议的履行问题或者内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院起诉，但是并未规定在履行完毕后双方仍有争议的，有争议的当事人是否有权提起诉讼？

法院经过审理后认为，根据H医科大学附属第一医院病案记载，原告腰部病症已5年，H医科大学附属第一医院的诊断与Q市第一医院的诊断基本一致，H医科大学附属第一医院的病案记载，医院对其会诊后，患者拒绝手术治疗， 说明H医科大学附属第一医院的治疗方案与Q市第一医院的治疗方案也基本一致。

原告在申请医疗纠纷人民调解委员会调解时的理由为，Q市第一医院医生在手术前没有预先告知术后可能出现的症状，故对两次手术治疗存有异议。而据Q市第一医院病案记载，原告两次手术，其家属均在手术知情同意书上签了字，并签写了 “以上内容巳知晓，同意手术”的内容，该手术知情同意书内容中包括“术后出现截瘫、相邻节段退变加速并引起相应症状”，故原告所称生在手术前没有预先告知术后可能出现的症状，与事实不符，主张因被告在治疗过程中的过失，导致手术失败，造成手术后病情加重处于瘫痪的理由不能成立。

医疗纠纷人民调解委员会是根据法律规定而设立的合法组织，其调解活动 以双方自愿、不违背法律、法规和国家政策为基础，在当事人平等协商、互谅 互让的基础上提出纠纷解决方案，帮助当事人自愿达成调解协议。原告在诉讼 前提请医疗纠纷人民调解委员会进行调解，符合法律规定，双方所达成的调解，是真实意思表示，符合法律规定，双方已经履行完毕，又向法院起诉，法院不予支持。