http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190525/1558787179387781.jpg

如何选择医疗器械纠纷案由？

近年来，医疗器械大量用于临床医疗工作，给患者身体康复带来了益处，但同时也因其质量等原因引发了医患之间的纠纷。医疗器械相关医疗纠纷案件不仅与医生的医疗行为有关，也与医疗器械的产品质量有关。医疗纠纷律师认为单纯的医疗器械产品质量纠纷的举证责任有其不同一般医疗侵权纠纷，建议患方慎重选择案由：

医疗器械纠纷简要案情

张某股骨头断裂，医院给予空心钉固定，后空心钉断裂在体内。

可以选择的案由：

医疗服务合同纠纷

原告张某与被告医院存在医疗服务合同关系，其服务合同合法有效。在合同履行过程中，医院由于提供不合格产品空心钉，出现异常断裂，又未予积极救治,造成张某最后出现股骨头坏死，以至于构成八级伤残等损害后果，属严重违约行为，应承担违约赔偿责任.

医疗侵权纠纷

张某认为医院提供不合格产空心钉，出现异常断裂之后未给予枳极救治的行为，严重违反卫生法律法规及诊疗常规，属医疗侵权行为， 该行为与张某最后出现股骨头坏死，以及构成八级伤残等损害后果存在因果关系，应承担侵权赔偿责任。

医疗产品质量纠纷

张某认为医院及生产厂家严重违反产品质量法律法规，向其提供缺陷产品空心钉，由于医院的侵权行为造成张某最后出现股骨头坏死，以至于构成八级伤残等损害后果，应承担侵权赔偿责任。

不同案由的选择会有不同的诉讼赔偿主体,诉讼中会涉及不同的鉴定机构，导致不同的法律适用。医疗纠纷律师应当仔细研究案件，权衡采取何种案由的利弊。

医疗纠纷律师建议

医疗纠纷律师认为涉及医疗产品的案件，尽量采用采用医疗产品质量纠纷案由，因为在医疗产品质量纠纷案件中，产品生产者就是骨穿钉的生产厂家、销售者是被告医院。本案的赔偿责任主体为生产厂家与医院，两者均应成为被告，并承担连带赔偿贵任。否则，如选择单一主体生产厂家或医院为被告,难以避免诉讼中相互推脱责任。另外，医院与生产厂家作为共同被告，增大了赔偿能力