五、组合中出现几只“暴雷”股很正常，连大师彼得林奇都不能幸免

上面谈到，过分研究个股在逻辑上存在漏洞。因为研究本身就具备较大的局限性。

我们不需更深的推演，就可以得到这样的推论：因为研究具备局限性，那么组合中出现几只表现不好的股票也是再正常不过的现象。甚至是必然的。

最近年报和一季报的集中公布，很多股票做出了相应的调整，有的甚至“暴雷”。很多股票论坛上的朋友开始痛陈自己的失误，开始做“马后炮式”分析，更有甚者猛烈攻击当初看好该股的人，好像猛烈攻击就可以避免波动。

这都是一种追求确定性、认为可以事先分析出结果的愚蠢反应。对于必然会发生的坏结果，不去接受它，而是找来无数理由，试图找到解释，达到完美。可以说，凡是这样做的人不仅心态上根本不达标，就连最基础的投资逻辑也不了解。真可谓是小白、韭菜无疑。

组合中出现几只表现不好的股票是再正常不过的现象，如果这还要攻击，彼得林奇这样的大师放在中国岂不是要让小散大喷特喷、五马分尸？！

彼得林奇先生曾在1992年的《巴伦》周刊上公开推荐了21只股票，如下图（摘自《彼得林奇的成功投资》）

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/nTjpJgKRUqsUToG7SicmkKPFlf7PzXGOSoxWnYicwMwfuS569rq8NL7SibIibptvn6vFG8gMxbTrm30UYcG5Vibbytg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1