自从06年彭宇案件将国人的热心打击至冰点之后，类似案件层出不穷，而路人袖手旁观街头受伤老人的事件则越演越烈。就在近日，湖南鱼贩子王培军因无法支付天价赔偿而自杀身亡之后，八月十日早晨，又发生一起老人倒在街头国人不敢相助的事件！

八月十日早晨八点，在上海新华路淮海西路口，一名老人躺倒在地，满头是血。围观群众打120但得到的答复是无车不能调配，围观的没有一个人敢上前扶起老人。一名外国女子正好经过，看到这一幕，用自己的白绒巾垫在老人头下，又拿自己的钱给围观者说可以交医药费，心急得痛哭。虽然老人摔倒后围观群众多次拨打急救电话，但救护车也在半个多小时后才赶到。所幸老人只是轻微脑梗引起头晕导致摔倒头部受伤，目前意识清醒，并无大碍。（8月10日、11日《人民网》）

                                        （网络图片）

据目击者称，老人倒下的时候，他和几个年轻人都冲上去想将老人扶起，这时候一中年人大喊“别动，都别动”，于是他们便都停了下来，之后围观群众也无人敢上前扶起老人来。目击者说，当时主要是考虑到自己不懂医，老人头部流血，不知道老人伤到了哪儿、是否可以被移动，所以只好等救护车前来，至于敲诈勒索之类，他当时没想过。

然而在国人的眼中看来，这却百分百是因担心助人惹来天价索赔而不敢出手相助的又一起恶性事件，尤其是在此过程中出现了不但上前出物、出钱相助，还因此而痛哭的外籍女子，其热心、同情心、爱心，相比之下，似乎越发衬托出围观群众冷漠无情、麻木不仁！

在国内，助人无疑已经成为高风险的行为。湖南鱼贩子王培军因好心扶起并非自己撞倒的83岁老太太袁某，而后被袁某及其家人不断索要赔偿，最终导致王培军自杀身亡。不过数天时间，上海街头老人摔倒无人敢扶。无论围观群众当时不敢扶起的心理状态为何，大众的反应都只有一个：愤怒！从06年以来，就不断有人愤怒地发问：经济上去了，国人的素质却如此低下，我们的良心去了哪儿？！

这真的是我们的良心泯灭了吗？当真如此，连日来北京上海等多个地方暴雨连连，为何许多普通人自发组织向落难中人伸出援助之手？为何独独是老人摔倒街头的类似事情无人敢助？

人老以后因为耳目不聪，对自己身上所发生的事情在意识上判断错误，这是十分有可能的。而其家人在亲人受伤的情况下，听信老人所言，前去索赔，也可理解。但是，如果所谓的“肇事者”否认是自己所为，这其中的纠葛，应该由谁来进行细致的调查并做出一个公正的裁判？事件发生在闹市，目击者甚多，要调查清楚并非难事。若调查结果表明扶起之人的确撞倒老人，当局令其赔偿，理所当然。

更进一步，若调查结果表明肇事者另有他人，受伤家属就应找对算账的对象。如果因找不到肇事者而赖上伸手相助之人，不管是否采用暴力手段威胁逼迫好人，都已经是一种恶行，有关部门都应该制止、并作出相应的制裁。伤人抵赖不肯赔偿是邪恶，吃定善良之人赖上他们索要财物又何尝不是一种恶行？在王培军事件中，如今，王的家人与袁某家人各执一词。据袁某的儿子沈某所说，他要王培军赔偿的所有费用经协商只有一万多块钱，从未索赔20万赔偿金，更未找人持刀上门挟持。对于普通人而言，一万多块钱虽然并非小钱，但也不至于会导致自杀。因此，袁某的摔伤是否应由王培军负责，王培军如需付给袁某赔偿金，这笔赔偿金的金额大小是多少，以及王培军是否被人持刀威胁、由何人指使，当局都应该调查清楚并给大众一个交代。

我们的良知还在，只是我们心中恐惧甚重，恐惧善没好报、善有恶报。因好心上前扶起摔倒的老人，很可能老人会倒咬一口，而最后自己有理也必须赔偿天价医药费，法律也帮不了自己 —— 这已经是国人的普遍心理。很显然，帮助老人的外籍女子是没有这种担忧的。要将我们的恐惧驱除，让良知光明正大无所畏惧，归根到底，跟我们的社会是否真的法制社会有莫大关系。