前些时，伴随着ipo新政，交易所出台了配套细则。其中一条，市值配售时，沪深市值不能通用，引起不少争议。

深圳证券交易所明确指出，此次新引入的“市值配售”规则，沪深两市流通市值不能合并计算，申购深市新股只能用深圳市场的市值。投资者如只持有上海证券交易所上市的股票，不能申购深市新股；而即便是同时持有两市的股票，在申购时，也只能按投资者已持有的拟申购新股所在市场的股票市值来计算申购数量。

经过一周多的新股申购实践证明，这个政策确实可以商榷，在实践中有两点问题：

1、间接导致沪市边缘化，是造成上证指数绵绵下跌的原因之一。因为新股发行，深市是主战场，ipo80%集中在创业板和中小板。大部分申购新股的投资者集中资金买入深圳市值，申购深市新股。以上周三为例，沪市成交量为629亿元，深市1127亿元，接近一倍的差异，大量资金在IPO的推动下涌向深市。谁能否认上证指数在2000点岌岌可危，与此政策没有任何关系？

2、给投资者造成很大不便。资金就那么点，大部分都是中小投资者，又要买深圳股票，又要买上海股票，没有那些钱啊，只能顾此失彼。机构申购新股都不用配市值，散户要求沪深市值通用不算太过分吧。

毫无疑问，注册制是顶层设计的大智慧，ipo新政也以保护中小投资者为宗旨，可到了沪深交易所怎么就把大智慧变成小聪明了？

出台这样的规定，难道是技术原因吗？可十年前的市值配售即已解决此问题。那就只能以小人之心来猜测，此种政策的目的是沪深两市竞争和利益关系。

如果能够实行沪深两市市值可以通用，不仅可以促进沪深两市的竞争，同时还能有利于上市资源优化配置，发挥市场配置资源的决定性作用。

   部门的小利益难道高于被誉为“大拇指”的投资者利益吗？公众利益高于一切的资本市场难道是是部门利益任意分割的蛋糕吗？

   听说，交易所的宗旨不是为中小投资者服务吗？这样的规定改过来吧，两全其美的好事，别光打自己的小算盘了。顾全下大局，也照顾下投资者。这样，既让沪市投资大蓝筹的散户喘口气，也让钱不多想申购沪市新股的散户喝口汤。

2000点保卫战，该改改沪市的边缘化了。