加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

梳理铲雪争议引发的利益思考

(2025-02-12 15:43:48)
昨天上午小区来了两台铲雪车 把有些原来堆积在路边的雪推走 结果推雪的路上弄得到处是雪 有人在社区群上发言 说本来雪堆在路边不影响通行了 这一推铲弄得路上到处是雪都不能走路了 跟贴者揭露 堆在停车位边上的雪 影响了机动车进出停泊 铲雪是为泊车提供方便 可那也不能为给机动车提供方便 反过来影响居民通行吧 这也许才是问题所在 原来不收费时机动车也能克服路边堆雪障碍 可交费后觉得物业应该承担除雪责任 毕竟你收了钱不能什么也不干吧 小区空地停车位和小路边停车位旁边的雪堆变成反映意见的重点 可清运是件较为麻烦的事 且需要雇车花钱 临时性堆放场所既不能停车又要有空闲 我家楼前西处有处三角院 故这里又成了积雪存放点 等过几天气温回升雪融后将会变成什么样子 这又是个未知数 但对居民住户肯定不是什么好事 社区群内的言论曾让铲车熄火 但随后还是继续铲推 过去几年好象没有发生这样的事 即源于停车收费(就是划地分隔设杆限制停留通行) 铲雪车也是围绕在这个框架内工作 别让路边堆雪变成车主不愿意缴费的借口 物业铲雪的心里不言而喻 居民不满意怎么办 这可能就是缴费不缴费间的区别 充分照顾到开车居民进出便利的基础上 消减步行骑车居民的出门顾虑(就是在利益轻重之间的优选原则) 没有收费者会怎么样 或者说收费者利益与居民利益之间的平衡点该如何确立 分饼的嘴会把两块饼咬得均匀吗 说会的人显然已经吃饱了(那也不差这点)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有