加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

先花后还到底是便民措施还是消费陷阱

(2024-08-28 16:01:42)
始于电商平台的预支代付 曾令很多喜欢网购的人爱不释手 借花还可以享受购物优惠 获得积分 同时能转换成购物券在购物时使用 以此外延能够脱离购物平台做为支付手段(当钱花) 看似方便顾客的代付费形式 初始或只为电商平台争取消费者上自家平台购物设立的便利措施 但内涵包括诱导性购物 甚至鼓励你购买后转卖二手平台(回血) 然后继续买 好象永不停止的购物机 在平台的闭环中打转 摒弃使用功效的购买 会逐渐增加购物者负担 当自己无力承受偿付压力时 你会发现原来看似友好的代付软件变成讨债鬼 所以如果你没有稳定的月收入 或者是低收入人群 你应该屏蔽手机上所有先花后还的代付功能 相信自己的消费能力 本质上是你具备同等的购买力 不需要别人替你代付 且 小额拖欠的背后附带高利追索 也就是说你这个月你有五百元没还 下个月可能就会变成六七百元债务 几乎所有销售平台都附带预支代付功能 只要你有购买欲望 平台就会想方设法满足你 同时暗地里拟好了高额利息 因为手欠造成的消费负债 并不具有生活的必要性诉求 它只是你没事儿时打发闲钱的无聊举动 代付本质上是小贷平台 友好的诱导你使用是为培养客户人群 以便为放贷收取利息做铺垫 监管的延后措施有无可能约束放贷讨息的人遵守社会规则 反过来社会规则的默认方式有无道德考量 借一斤米 称八两 还呢(不能少)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有