加载中…借钱两字的听感刺激能否抑制酒精作用番外
(2024-06-23 16:10:45)
几位老大爷在路边纠缠 大该是一位大爷请客
酒过三巡后该大爷说请几位喝酒的目的是想找老哥几个借点钱 然后每月发养老金一点一点还 结果马上有人说喝多了 随后借口上厕所溜之大吉
喝酒的兴致没了 不欢而散 大爷伤心 坐在路边迟迟不肯走 多少年的交情就因为开口说借点钱 一下完了 都说酒越喝越厚 实际只不过是更加熟悉
且 借钱应该是个意外 有人担心怕出事留下来劝大爷(别想不开) 现在大家都不富裕 退休金那点钱省下攒点谁舍得往外借
大家偶尔聚一聚喝点小酒 本来是件高兴的事 你一句借钱 都走了 这年头有事就得靠自己 大爷很是不解的样子 就借几个钱呗 我又不是不还
致于吗 大爷坐在马路牙子上 没有人知道他在想什么 没借到钱的潜台词是没计划好 还是没掌握好时机
换个角度看也许是现在人对人情事故的解读有所不同 情谊不过是人与人交往过程中的应酬 功利主义至上的年代 行为的标准模式就是利益反馈
包括大爷的行为动机也是以喝酒的名义借钱 喝酒是为拉近彼此间距离 麻痹对方 可谁能想到借钱的听感刺激超越了酒精 大脑的直接反应就是逃避
也就是说如果不含欺骗及其它因素 主动借钱给别人的概率是很低的 帮助他人的想法 更多是肤浅及短暂的冲动
特别是借钱数额超过你月收入的三分之一时 你会本能的联想到自己家庭开支 其次借(钱)暗藏占便宜的内涵 故对方吃亏的借给你是有代价的
人到底需不需要维系情谊纽带(氛围) 或者说情感价值的基座建立在什么样的环境中
网络短视频给出了答案
喜欢
0
赠金笔
后一篇：规则性思辨作弊的社会认知共识暨解