加载中…以服代伐的背后逻辑辩考
(2024-05-12 13:44:17)
前几天看到有一女生发了几张照片 浅白色印有小花左衽类似睡衣的长衫
系有一腰带 据说亦可做右衽 两侧皆有宽包边 左右皆可 放在左衽主要怕被当成和服 自称为汉服 说来挺有意思 这种简装似通用样式 睡衣
浴衣 汉服(如果不是宽袖)亦如此 区别主要靠图案染色 曾看过一些争议 有人见到这类服装首先便联想到和服 可左衽乃为胡人习俗
或者女生不在意什么胡汉 只要避开怒喷的瞳孔就万事大吉 为何要穿着这样一件易惹是非的衣服出门 好看喜欢的理由是不是任性
反过来愤怒者的理由同样不容争辩 但其狭隘的联想背后所依存的逻辑颇为牵强 似族群情感的外溢 即拟外夷服饰碍我视区者 定不轻饶 装扮挑衅
衣服伤害 这应该在特定区间内明文设定的限制性行为 不能任意扩大自我裁量权 包括具有伤害后果的行为 皆有悖法理
可为什么常有针对和服的攻击性行为被关注并引发争议 或者能不能把之称为不为事件的事件 即被炒作成事件的本身才是事件 事由只是借口
包括自贴标签的愤青 怒更多是情感宣泄的表象 那件浴衣只是不合适宜地出现在公共场所 对与错并不具有损人或利他的道德意义 引起议论
暴露出模糊地带的穿戴之敏感性 或者说脆弱的敏感神经实在经不起视觉的挑拨 地球村一家人的概念呢 只是概念而已
喜欢
0
赠金笔
前一篇：唐装汉服的外延思考暨非仪典性疏辩