加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

让参加活动和不让参加活动的服装辩考

(2024-05-06 16:20:00)
几个小学生家长在议论老师让参加活动的孩子买汉服的事 其中有位妈妈讲家里有套类似的衣服 问老师行不行老师说活动服装要求是上面定的 他也说不好 其次是自愿参加 另有位妈妈说演练时说我家孩子不听话 买了衣服也可能不让上场 我找老师了 老师说不能 买了服装不让上场买衣服干啥 汉服平时能不能穿 这可能才是问题所在 反过来我们眼中的汉服为何有别于日常服装 也就是说更象是戏服 包括旧时的大褂长衫也与汉服有所差异 反观韩服与和服在属地仍有人穿戴 或者说我们的服装更改更彻底 但为什么有人会提出汉服这一概念 普通人对这一概念的理解与文化人的定义有无商业性质的考量 古画中的汉服与戏剧中的戏服有无特定的艺术加工成份 也许这不是我们能讨论的 但日常穿戴中几乎找不到身着汉服的人 哪怕你把长袖改成短袖 方便穿着并不是汉地人摒弃汉服的唯一理由 与时俱进常常会混淆传承的文化内省 换句话说你给孩子买套汉服更象是买戏装 强调的是上台扮演的角色 而不是日常生活需要 有没有必要买 这不是个简单的消费支出 而是孩子的集体角色认定 家长想省钱 老师不愿意 这里也许不是左衽右衽的胡汉之争 而是宽裕不宽裕的家庭支出 有多少人没穿过汉服 或者穿汉服出门的人强调的是文化内含还是自我角色认定 放到小学生身上也许只是奏个热闹 但这个热闹有成本  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有