加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

贵州茅台,为什么跌了?

(2020-10-26 17:16:05)
几个月前,天风有一份研报,讨论了消费股的估值,我认为非常有价值:

贵州茅台,为什么跌了?
(一)

贵州茅台,假设未来5年,年复利增长15的情况下(之后10年年百分10),
那么,在9的贴现率下,理论PE是32倍
而7的贴现率下,理论PE是54倍

这里有两个核心变量
第一,是盈利增速
如果今年贵州茅台的盈利增速是10左右,
那么,这个估值表就要重新算过
(当然,合理的算法是未来5年平均,所以,也许市场是错的
毕竟,贵州茅台的销售价格远高于其出厂价,
5年年复利增长15,也不是不可能)


(二)
但市场来说,往往比较短视
以可口可乐为例,73/74/76/77/79 年,净利润增速边际下滑,均对应着当年的 杀估值走势。
因为估值反映盈利预期,市场习惯以当前盈利增速线性外推,当增速不达预 期时,则面临杀估值。

贵州茅台,为什么跌了?

当然,当时对可口可乐了影响的最大的还是当时美国利率极高
73-81 年,美国平均 CPI 为 9.4%,
平均国债收益率 9.2%,
平均名义 GDP 增速 10.8%。
高通胀高利率环境下,
资金对 回报率要求自然也更高,
这对估值是直接的伤害。

目前中国的经济增速不错
十年期国债合适
(不极低,也不极高)

(三)
综上,对股票估值影响第二的,是贴现率
如果对股市的回报是,是年百分7
那么,就可以到7这一档

而如果对股市的回报,是年百分10,那么,
市盈率30倍以上,就是高估了

对股市的合理预期,我认为十年期国债+5个点比较合适
也就是每年百分8左右
这样,在年15盈利增长的情况下,
40倍市盈率是可以的


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有