最悲观的假设,保险股都还低估!

如果十年期国债,在目前2.5的基础上,再大跌百分40,跌到1.5,保险股,都是低估的
而跌到1.5,意味着,中国的GDP已经完全失速,人均收入未来长期停滞不前
很显然,这种假设,概率极低
所以,我们现在,不需要担心
需要的,只是耐心
(一)
天风证券的研究表明:
相较于长端利率,美国寿险行业的投资收益率的变动幅度更为平缓。
两者的 线性相关性为:投资收益率=0.93*10 年期国债收益率+2.63%。
虽然 10 年期国债利率持续走低,但投资收益率持续维持在 4.2%以上。
所以,很多人担心中国保险公司利差损,不觉得心累
我都替他们辛苦
日本目前的房价,估计比30年前还低
这样超低利率的社会,他们的有利差损了吗
这些年也没有,
日本保险公司近年投资收益率企稳并保持在 2.5%-3%,
有一定的利差益。
(二)
国内:
超长期利率债+高股息率股票+长股投+优质非标将能稳定投资收益率。
所以,假设未来 十年期国债持续走低,5 年净投资收益率不低于 4.5%,
假设未来的十年期国债不断向下,跌到1.5
那么, 年净投资收益率不低于 3.5%!
(三)
以上的假设包括:
1)债券: 我们基于如下假设:
至 2030 年,中国 10 年期国债利率从目前的 2.85%(2020 年至今 均值)线性下降 1.5%;
参考上市保险公司的平均水平(2019 年末,上市保险公司债券 类资产中对利率债、金融债、信用债的合计配置规模占比分别为
50.3%、41.5%、8.2%), 假设未来维持该比例不变;
假设利率债的投资收益率与 10 年期国债利率相等,金融债 的收益率与国债保持 75bps 利差,企业债的收益率与国债保持
150bps 利差;
假设 2019 年债券投资收益率与上市保险公司平均净投资收益率一致(2019 年平均为 4.9%),且保
险公司每年新配资产为存量投资资产的 15%。 由此可得,至 2030 年,若 10 年期国债降至
1.5%,则保险公司持有债券的投资收益率(考 虑免税效应后)约为 3.3%。
2)非标:
考虑非标资产的可投资行业正在逐步拓展,且保险公司投资非标的投行能力正在显著增强,
目前非标资产配置比例距离监管上限仍有很大空间,我们预计,未来保险公司仍然将增配 非标以对冲无风险利率下行。
我们假设:非标资产相对于标准化债权仍具备流动性溢价,未来几年内非标资产收益率 仍能维持 5%-6%的水平,估算至 2030
年,新增非标资产的投资收益率下行至 4%;
至 2030 年,对非标资产的配置比例将从 2019 年末的 18.8%上升至 25%。
假设当前存量 非标资产的投资收益率为 5.7%(平安、太保的均值),且保险公司每年新配资产为存量投 资资产的
15%。
3)权益资产:
我们预计未来保险公司有望增加权益配置比例,包括长期股权投资和高分红股票,通过获
取分红的方式稳定净投资收益率水平。我们假设:保险公司持有高股息率股票的分红率 可以长期稳定在
5%的水平;未来保险公司配置方向性股票的规模下降,同时增配高股 息率股票,估算至 2030 年,高股息率股票在权益资产中的占比上升至
50%。 另外,我们预计,保险公司将加大增配长期股权投资的力度,估算未来长期股权投资占保 行业报告 |
行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 24 险资金的比例将由目前的
3.2%(2019 年末上市保险公司平均值)提升至 5%。
我们预计,定期存款协议利率稳步降至 2.5%;其他固收类资产收益率稳步降至 1.5%; 现金及其他的收益率稳步降至
0.5%。 根据上述估算,我们认为即使在悲观情形下(2030 年长端利率降至 1.5%),保险公司的 净投资收益率仍然有望维持
3.5%以上,这主要源于:1)短期而言,利率下行仅影响当年
新增投资资产以及到期重配资产,而此前保险公司已建立起战术资产配置能力,逢高配置
以对冲无风险利率下行,前瞻性布局的存量资产将支撑投资收益率水平,因此净投资收益
率下降相较于利率下行的冲击更为平缓;2)长期而言,目前国内市场仍然存在大量收益 率较高的资产,包括长久期地方债(免税效应后收益率超过
5%)、非标资产、高股息率股 票以及长期股权投资等,将有效支撑保险公司的净投资收益率水平。
(四)
当前保险股的内含价值大幅折价!估值隐含的长期投资收益率假设仅处于 2%-3%区间。
前一篇:大多保险股,未来都有翻几倍的空间