加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

下一秒的牛市

(2018-02-12 09:38:30)
(一)
股市是个混沌系统,中短期难以预测。混沌系统,最有名的就是蝴蝶效应了,说的是一个微小的变量都可能引发不可预测的后果。混沌系统,通常也可以用来解释为什么科技如此发达,为什么我们的天气预报总是无法精准,比如南方人没到冬天,就想去看看北方的大雪,或者去看看吉林的雾凇,但有时候去了,什么都看不到;再比如地震,如果能预测就能挽救多少生命和财产,但我们依然只能“听天由命”。

下一秒是牛市还是熊市?是无法预测的
预测可以让大脑反射系统的多巴胺中心里,给人带来快感,但仅仅是带来快感而已
前一阵上证指数持续上涨,朋友圈都在呼喊牛市来了,但结果呢?一个猛回头,白骨露於野。(我也预测了,但也仅仅是为了带来快感的预测。)
趋势,事后看一目了然;往前看,却茫然一片。如果算准趋势,期货这种超级杠杆的利器,就能让任何一个掌握的机构,把世界当成取款机。

所以,趋势投资者,往往随时携带的是割肉刀。算错的时候,就要止损

(二)
每次下跌,人们总是要追问,因为什么导致的下跌
这个问题,就如同明天股票是涨是跌一样
都是在混沌的世界里追求确定性
无非缘木求鱼
任何解释都是苍白的

15年,创业板达到4000点,没有人能预料到涨得如此凶猛
价值投资者不能,因为你即便知道这是一种疯狂,指数的上涨远远背离了价值的层面
你依旧无法判断它能涨多高,它能涨多久
巴菲特的方式比较巧妙,01年纳斯达克疯狂的时候
他把参与者比喻成参加王子舞会的灰姑娘,
他说:这些投资者都想在午夜钟声敲响的时候及时离开,
但可惜的是,投身于科技股,就意味着他们的时钟没有时针,
这些投资者将很难掌握合适的退出时间。
(不是科技股本身不好,是科技股的总体疯狂脱离了基本面;上证07年6000点也一样,也不是大公司不行)

(三)
我们很难在股市这个混沌系统里建立简单的因果律
我们无法知道短期上涨下跌的因素是哪一只蝴蝶在起作用
我们无法知道:国内国外的哪些经济,政策的变化,媒体专家的意见,哪一些贡献了多少的加分或者减分,
我们无法知道投资者和投机者的情绪、感受、经验、思维、观点偏见,或者各种内外因素的相互作用,哪一些起了多大或者多小的作用

人天生在追求确定性,我们的现代科学让我们知道
古代人的占卜求神,追求的确定性,是不能带来投资市场的好处
为了让内心安宁,我们要做一些其他的事情

(四)
人的大脑重量,只占人体的2%,但消耗人体能量的20%。
我们的认知吝啬,使得我们更容易成为股市的乌合之众
如果我们不想被简单的因果律所左右
我们要做的,是投入更多的能量,去彻底的打开自己的认知边际

简而言之,不从众,不做羊群效应中的羊
不再别人恐惧的时候恐惧
不再别人欢呼的时候呼喊
甚至反其道而行之
股市由于个人和个人之见是互动的关系,个人之间是互动的,而且往往不是理性的
所以,群体智慧没有升起;乌合之众成为常态

(五)
酒吧博弈是一个很有意思的例子
小镇的酒吧要提供优质服务,最大承受能力是60人
第一次去的人少,服务不错,第二次去的人就非常多,
第二次超过负荷,服务就很糟糕,第三次去的人就大幅减少
一次又一次,正如股市的牛熊转换
赚钱的人多了,股市的估值就高了,然后大家就互相伤害
亏钱的人多了,股市的估值就便宜了,然后大家就一起发财

当然,这是一个简单的版本
复杂的版本是,并不是所有别人恐惧的时候你就该入场
比如15年创业板跌到3000点,很多人就怕了
再跌到2200点,很多人就更怕了
这时候,你真的去大桶接金,那就被混沌系统伤害1000天

(六)
锚定现象,解释了人们的思维和感受是一种以相对为基础的心理活动
我们大多时候觉得的独立思考,多半是为某个任意的、不相干的数字或现象所影响
比如创业板4000点为锚,你认为这是高,3000点,这是便宜吗?2000点呢?
中石油48元是锚,这是高,24元呢?12元呢?
你不能把高和低,去建立在市场过去给你的价格基础上
一方面,你可能会错过那些涨了几十倍甚至百倍的大牛股
另外一方面,更可怕的是,你会买入那些好像跌了很多的“便宜”股票
这个市场太坏了
套路太多了
被市场转晕的人
也许会说:宝宝不开心,把钱还给我吧,我要回家
但你想多了,人可以走,但亏损的钱是真实的,股市不是一个虚拟的游戏

(七)
投资是不简单的
想要保护住自己的财产,让它保值增值甚至可以让自己多年之后生活宽裕甚至财务自由
就必须选择最艰难的一条道路,知难而上,寻找阻力最大的那条路逆风前行
这条道路,就是寻找到公司的价值
当有了这个价值之锚之后
我们才能说,这只股票便宜了,我买了后肯定会赚钱
只是时间的问题

毕竟,我们还在混沌系统中
公司的业绩和股价,短期仅仅贡献了相关性而非因果律
必然性,只存在于长期的时间维度上

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有