加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从台阶式上行到台阶式下跌?

(2013-03-04 22:05:46)
标签:

股票

    “新国五条”细则公布,又导致一根看起来恐怖的大阴线。这样一来,光从K线图上去观察,上证指数就像上来时是一个台阶一个台阶爬上来的一样,如今是一个台阶一个台阶地滚跌下去。后市能否重新向上而不是向下构筑台阶,需要看地产及其相关板块能否尽快企稳,并有新的“托举哥”出现,接过银行地产的班。
    本来,“新国五条”的利空上周基本被市场消化完毕,因为从内容上看似乎只是对以往政策的重申,新意并不多(本栏当时也持这种态度),然而周末公布的细则关于“从严征收二手房交易20%个税;房价上涨过快城市将进一步提高二套房贷首付比例和贷款利率”的规定,则就不再是老调重弹了——难怪业内人士要认为“新国五条力度低于预期,而国办(国务院办公室)调控细则又超过预期”。而且,这两条消息在这么短的时间内接踵而至,传递了管理层的某种情绪,这就不免要让市场吃惊异常了。
    其实,对于房地产板块引领股市行情走牛的做法,本栏一直心怀忐忑。去年就曾有过“房产股引领的行情不可靠”的看法,认为市场“要是不能摆脱房地产股的绑架,行情要健康发展,将有一定的难度……房地产股可以点火,但不要充当先锋……”。这其实是基于对中国式调控市场的一贯认识:最后市场只有服服帖帖的份儿。房地产虽然从调控至今已历3年,但除了将原来已如脱疆野马的涨价速度降低一些之外,效果并不明显,而只要调效不彰,再涨就不是什么利好,反而可能招致更严厉的调控。
    这几年已经反复证明了上述看法的预见性。虽然地产股由于之前的暴跌过度,在市场的漫长下跌之后,去年底与银行股一起带动了一波不小的A股反弹行情,但市场并没有将之作为超跌反弹对待,而将之归因于房地产调控已经到位,政策松绑即将到来,房地产上市公司将迎来另一个黄金十年,这就大错特错了。如同市场将“从严征收二手房交易20%个税”解读成对一手房是利好一样,不免有点“锯箭法”的意味。表面上看,二手房征高税,而一手房没有这个税种,所以购买者会转而购买一手房。但其潜台词是:高税收将推高二手房的价格,一手房价格保持现状。这可能吗?如果不可能,意味着一手房会随着税收推高的二手房价而涨价,而涨价又将导致新的调控……如是则陷入一个房地产调控已存在的怪圈。
    周一市场的反应已经给持“利好”观点的人打了个响亮的耳光,而大盘行情也因过于依赖房地产及其相关板块而跌得面目全非。我们一直期盼的新的“托举哥”出现难产,行情也就只能等待老“托举哥”——金融股的体力恢复,再带领行情走出泥沼。至于地产股,由于政策面依然对其不利,能尽快企稳,已经算是对市场最大的贡献了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有