加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

A股需要选择投资者吗?

(2013-01-24 14:44:11)
标签:

杂谈

 

    “股市有风险,投资需谨慎”,即使从不炒股的人,估计对这句话也已耳熟能详;而A股这个“股市”风险之奇高,相信炒过A股的人,也都刻骨铭心。

    证监会主席郭树清最近奉劝低收入者不要炒股的话,再度激起市场的千层浪,虽然郭主席类似的话语在一年前就已表达过,但如今出现在股市乍暖还寒时节,似乎更显得特别的刺耳。

    其实,也用不着郭主席耳提面命,中国证券登记结算公司公布的最新数据已显示,A股持仓账户数连续第八周环比下降,截至1月18日为5485.02万户,较上周减少7.67万户,而其中主要的正是所谓的散户账户。

当然,散户的逃离与郭主席的喊话之间,笔者认为多少有点“风马牛”。前者实出于本能,说白了就是之前“套怕了”,行情虽突然转好,但投资者依然“看不到未来”,不敢相信以后股市还能好;至于后者的喊话,笔者觉得却被市场所“高度”误读。

    郭主席说的是“低收入者和靠养老金为生的人可能不太适合在股市投资,建议他们选择其他更安全、风险更小的产品”。这话可以说是情真意切,因为这本来是一种投资常识:炒股用的应该是“闲钱”,将用于日常生活的钱、或者借来的钱用于炒股,都是大忌,因为想赢怕输的心理将影响炒股的心态,最终可能酿成“赌性大发”。但如今市场基本都将郭主席的话解读为“劝散户离场”,这实在是差了去了。

    但不管怎么说,作为监管证券市场的负责人,表达这样的意思,却是大为不妥。既然建立了证券市场这样一个可供投资的场所,作为“老板”就应该有开门纳客来者不拒的胸怀。监管层的责任在于建立起一个行之有效的“三公”制度,让市场参与各方在法治框架内“游戏”,管你高收入低收入,只要你能对自己投资行为的后果负责,你就可以“来去自如”。至于对投资者的选择,自有市场去自动“优胜劣汰”。说到底,应该是投资者选择入不入这个市场,而不应该是管理层来选择哪个投资者可以进入这个市场。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有