“你看散户又疯了，卖房的、借钱的，股市是这么残忍，把人套住了血流成河……”，A股涨势虽然刚刚起步，曾经以一曲《韭菜姑娘》在股民中风靡一时的海星砂（网名）就又开始善意地发出提醒，这曲《疯了》的新歌奉劝股民们不要好了伤疤忘了痛。此事经媒体披露之后，就迅速地又风靡开来。
“股典文艺”最为活跃的时期，一般是在行情的两个极端：低迷和疯涨阶段。像这种行情上涨还没过多久、大家还都在拼命争吵这波行情“涨得有无道理”的时候，以前的“文艺符号”就出来提起大家注意的，还比较少见。所以，笔者觉得这善意的提醒似乎有点过早。虽然大家对行情的发展各有各的看法是很正常的现象，但如果在不恰当的时机发表即使恰当的言论，也有误导之嫌。郭树清主席去年初就发表了沪深300指数成分股具有“罕见的投资价值”，就让不少人在短期内吃了“苦头”。
其实，在逼空行情告一段落之后，熊市阴影尚未消退的不少小散，并没有“好了伤疤忘了痛”。本月初中登公司公布的数据，就有随着行情上涨而出现割肉清仓账户增多的迹象，似乎不少股民正在践行以前流行于A股的“解套或者小亏就清仓销户，不再踏入股市”的“诺言”。然而，正是由于这种现象的存在，以相反理论看之，行情继续深化的可能性就更大。因为，“一致性预期”在大多数情况下正是行情继续前行的祸端。
对于A股的投资环境，稍有点交易经验的人都不难看懂。在政府行为于市场经济中扮演着重要角色的大背景下，“政策市”的特征即使减到最弱，也仍然挥之不去。笔者认为，“政策市”的影响力如今似乎变得不大，但这可能是因为A股市场规模发生变化，导致了政策控制力有所削弱，从而被市场误认为是“政策市”远行的结果。前年以来的许多“新政”，其中有多少带有“政策市”的影子，稍加思考，就会清晰得很（本栏在那段时间就有关于“救市”、“政策市”探讨的稿子）。
“政策市”的特征在此不用赘述，因为炒过A股就会有深刻体会。而A股见底的一些条件，其实也在历史上屡试不爽，包括本栏此前不断提到的“市场融资功能丧失、券商入不敷出甚至全行业亏损……”等等，也已经在此轮反弹行情初期得到基本的验证。
笔者元旦前就认为节后A股需要短期调整蓄势的观点，但实际走势比预期的却要强很多，这一方面是踏空资金源源不断地流入，另一方面也是政策上的继续支持。所以，“韭菜姑娘”提醒不要“好了伤疤忘了痛”（更何况市场的伤疤并没痊愈），虽说没错，但笔者觉得，过于沉浸在以往的痛里，等于是在曙光初露的时候死去，这与倒在黎明前的黑暗中，能有多大的区别？这又哪里算得上是对待炒股的积极态度？