股市跌到这个份上，反弹确实随时会发生，周四沪指就有了这样的表演。反弹不仅将“黑色周一”的失地全部收复，且再度形成“红三兵”形态，股指也上攻到前期我们指出的强阻力位附近（1664点和2132点两个历史低点连成的上升趋势线以及本轮下跌形成的下降通道上轨的交叉点）。依照技术分析，这个位置阻力很大，然而就盘面观察，成交量放大明显，机构资金流入时也颇有点“气势”（虽然下午有少量流出），给人一种对该阻力有恃无恐的感觉。

　　然而，不管这样的反弹是由于久跌之下人心思涨，还是技术超跌所引发，反弹就是反弹，任何因反弹而产生的无穷遐想，都有点像那个“鸡蛋发家梦”的故事，容易将故事变成事故。

　　比如昨日的反弹，就有好事者搜罗了四大利好给市场壮胆（强化信心）：利好之一是隔夜欧美股市全线大涨；之二是上周A股新增开户数环比回升；之三是欧洲大名鼎鼎的罗斯柴尔德家族公司表示坚定看多A股市场，近满仓操作7亿美元；之四是7月上半月四大行新增贷款投放节奏加快……

　　上述的四大利好一看就属于牵强拼凑，欧美股市的大涨、QFII的入市，这些消息此前已屡次发生，为何那时不涨这时才涨？新增贷款投放节奏加快也是似是而非，拿这些利好与降息降准相比，孰轻孰重不言自明。至于新增开户环比回升7.6%，也不至于就能导致昨日股市的涨升。

　　不过，股市的一种习惯性思维就是：涨跌都必须找到合理的理由来解释，没有理由也要牵强地“制造理由”。但股市老手估计不会为这样的理由所蒙蔽，毕竟，“知者不言，言者不知”。确实，就目前我们的证券分析而言，分析得漂亮的，并非在于其准确性，而在于其逻辑性。而用逻辑性来对付曾经被认为不可预测（随机漫步理论）的证券市场，这本身就是一种悖论。用这样的思维预测，大多数显得事倍功半也就一点也不令人奇怪了。