标签:
百度百度知道新浪爱问果壳网谣言粉碎机 |
分类: 潮流 |
文 / 零
“内事不决问百度,外事不决问Google,房事不决问天涯”……问,是人类多么淳朴美好的天性啊。小时候,大人鼓励我们不懂就问,缠父母,问老师;后来,我们渐渐学会了不懂就查,泡图书馆,查专业书籍,用搜索引擎找答案;如今,我们又重拾了不耻下问的优秀品质,因为,我们有了网络问答平台啊。
有人的地方,就有江湖;有问题的地方,就有解答问题的人和答案。
一号答人
赢未来:在爱问知识人上看到你的个人资料时,我挺震撼的。上面显示你已经回答了3600多条问题,对比一些答问大户来说,还不算什么;但让人惊讶的是,从2005年开始至今,几乎每隔两三天你就会上去回答问题,有时候甚至天天都答!这会占用你很多时间吧?
风一样的男子:“我在每天上班空闲的时候,都习惯去看看我熟悉的领域有没有问题没人回答,多的话大概会花掉1个多小时吧。”
赢未来:看你回答的很多问题都是汽车使用方面的,你很喜欢汽车吧?
风一样的男子:“我开了10年的摩托车,汽车驾龄有5年吧。主要因为我是理科生,喜欢物理,修理小电器我也在行,汽车的很多原理就是物理。”
赢未来:现在能回忆起第一次在爱问解答别人问题时的情形吗?
风一样的男子:“爱问上有回答记录。2005年5月30日,我回答了第一条问题:“碰到不还钱的人怎么办?”发问的学生不好意思催同学还钱,很苦恼。当时我在回答里教她,用个小本子捏造一些其他人已还款的记录,拿给欠钱的同学看,这样就不怕得罪对方。不过这个答案没被采纳。被选为“最佳答案”的那个回答,教了她几个委婉说出要求又不伤感情的方法,并且举了几个具体应该怎么说的例子,比较详细。”
赢未来:那你第一个被选为最佳的答案,是关于什么方面的?
风一样的男子:“是给一个提问者解释一些关于刹车、油耗等基本的汽车应用概念,简单讲解了一下原理。现在我主要选我比较内行的问题来回答,这样对别人才真正有用。我打字比较慢,一般回答那些还没人回答的,或者我认为被采纳成功率较高的。”
在网上寻找现实中难求的“被信任”
赢未来:但是现在有些人在问答平台上提问,其实只因为懒惰。他们的问题,很多自己一搜就能搜索到答案,但他们就是不想去搜,或者懒得学习去搜。比如有些问怎么坐车的,你所做的,也只不过是把坐车网的内容粘贴过来,再加多一句建议选择哪条线路而已。这种人,你为什么还帮他们解答呢?
风一样的男子:“无法分辨的时候,我只能认为他们是新手,我吃亏一点点,无所谓的。”
赢未来:其实很多人都想知道,你们白白回答人家的问题,能获得什么好处呢?其他人上网,不是工作就是娱乐,什么动力驱使你坚持了五年多?
风一样的男子:“我只是喜欢那种帮助人后的快乐。但现在这种年代,去现场做好事,别人往往不相信了。在网上还更容易被人信任,很多人的问题被解答后,都想加我为好友,这也给了我很多成就感。”
赢未来:那回答问题后不是还能获得网站的积分吗,虽然只是虚拟的,最多只能兑换一些廉价的小礼品。你重视这个积分吗?
风一样的男子:“拿点纪念品也很欣慰啊。我会重视积分,积分越高,自己肯定越满足。积分等于是自己的成绩,自己能看到自己的成长,别人也能看到你信誉度的提高。”
赢未来:我之前采访过民间救援队、字幕组汉化组的人,他们也是抽出业余时间来义务给大家做实事的,但他们都找到了一群志同道合的伙伴组建了“组织”,共同为自己的爱好而努力。他们也有人跟我说,能坚持下去,很多时候是因为舍不得这帮朋友。但是很多像你这样的网络回答者,都只是在“单打独斗”。你觉得你们为什么能坚持下去呢?
风一样的男子:“想自我满足,或者说是“实现自我”吧。特别是现实中没有得到充分的认可的人。所谓的有没有被充分认可,看的是自己的心境,有的人事业成功了也会很失落的。答答题,帮帮人,可以证明自己‘是个有用的人’。”
二号答人
高手,不仅仅是传说
赢未来:医疗健康类的咨询一直都是大热门,里面那么多分类那么多问题,你一般都会挑哪些来回答呢?
ourliving:“最直接的就是挑自己会的,不懂的我一般不乱回答。再就是有点懂,但不完全会的,或者得长篇大论才能说明白的,我一般就会用到搜索引擎和查相关学科书籍,便于组织回答。”
赢未来:那在回答问题的过程中,有没有遇到过让你印象比较深刻的事情?
ourliving:“当然有很多了。比如,我记得某个患者问到他的血液病,在瑞金医院(那可是全国血液病权威啊)还没有确诊时,提问者把他的资料传上来,让大家看看可能是什么病。血液学虽然不是我的直接专业,但我查找了血液学等相关专业书籍进行了回答。我记得,他最后在医院确诊之后,在评价中肯定了我的回答。”
赢未来:说到这里,其实我一直有个疑惑,毕竟医学上的相关问题可大可小,甚至可能攸关生命,你一般如何做到让网友相信你的答案呢?
ourliving:“确保正确是我的原则。其实,就算现实中的各科医生,水平也都良莠不齐。人一辈子,接触到的医生就是几个,对于更多患者而言,其实他们根本没机会及时接触正确的医学健康信息,网络至少为他们打开这扇门。至于怎么让网友相信自己,就得认真回答问题。医学知识比较深奥难懂,要学会形象生动简洁,且比较有条理地回答,提问者一看就懂,这样就很容易被采信。”
赢未来:目前网络上的言论,很多人都抱着“不需要负责任”的态度来发表,你又是如何保证自己回答的准确性呢?
ourliving:“虽然我不敢100%保证正确和全面,但我绝对不会提供错误答案。你可以看看我的回答,一般在就事说事后,尽可能引导患者去医院某个科室就诊。对于自己不确定的回答,在语言上,我会作不确定的表述!这是我的回答原则。”
打造一个斗志昂扬的团队,一起干
赢未来:现在你在百度知道,已经是个“传说”了,声望很高,又同时担任很多管理工作。这已经成为你网上生活的主要部分了吧?
ourliving:“是的,这是我主要的业余生活了。我现在还一直在回答问题,并管理“内科高手团”。“内科高手团”目前一直保持医疗健康分类下的第一名。”
赢未来:看到资料介绍,你作为资深用户,给百度知道的管理发展提出过很多建议,据了解,管理员制度最早也是你提出的。百度知道系统升级后,你怎么会萌生组建“内科高手团”的想法呢?
ourliving:“百度知道平台上鱼龙混杂,但我留意到上面还是有很多不同医学学科背景的回答者,他们比较专业,也很活跃,只是基本上都处于散兵游勇状态。我就想把这些解答高手聚拢起来,以“精英团队”身份出现,
赢未来:作为团长,你觉得什么样的回答者,够资格加入“内科高手团”呢?
ourliving:“我们的成员会经过过滤,基本上都需要具有比较专业的医学背景的。这点从这个人过去回答的质量就可以判断出,不然他不可能达到进入团队的要求。不过我们仍属于业余义务咨询组织,不开处方,不具体治疗,只是利用自身知识答疑解惑,所以我们并不计较申请加入者的行医资格或者学历,更看重的是他回答医学问题的能力。”
赢未来:毕竟都是爱好者组成的,网友本身又具有流动性,一个团队能否长期发展很重要。在具体的团队管理上,你有没有什么心得?
ourliving:“我们采取末位淘汰制,对于长时间不上网、对团队没有贡献的,一般都“请其出局”,不断吸纳优秀的新鲜血液。除了平台本身的激励机制,我觉得这种网络爱好者团队的集体战斗力,很大程度上取决于带头人。作为排行第一的团队,每天也会有很多人加入,筛选“潜力股”对于团长来说很重要。有了荣誉,大家也有干劲,为了激励大家继续坚持并且高质量地答题,我在团队中始终保持回答问题积分的第一名!因为前面有人跑得快,后面才有人追的嘛,哈哈!”
“松鼠”们的集体梦:
赢未来:作为媒体从业者,你本身已有一个平台可以发表自己的东西,为什么会投入到科学松鼠会这个免费的科普网站中,现在还在刚成立的果壳网当上了问答互动平台的管理员呢?
拇姬:“其实我是松鼠会的草创成员之一,投入它的原因是多重的。首先我自己有知识的收集癖,喜欢和各领域的学者、专家一起玩,有问题就问他们,能学到很多东西;其次,一个好的版面编辑,肯定需要跟作者们交朋友;最后,我也利用自己的所长,帮助‘松鼠’们(科学松鼠会成员简称)搞好写作。我虽然没有科学上的专业,但因为工作关系,所知较浅而杂,在碰到一个复杂问题时,有可能提供一些解答思路。”
赢未来:一说到“科学”,很多人还是会觉得很枯燥很高深,“科学家”给人的传统印象,就是一说话就会蹦出一大堆专业名词,解答普通人的问题都很不给力。你觉得为什么会这样呢?
拇姬:“大众层面上的科学传播其实很难做。从上游来看,由于中国的科学家,其科研经费很少从基层获得(比如像西方一样通过企业或者基金会),而主要来自上层(国家、部、省、院校的各种经费),所以科学家们没有向公众言说的压力、需求,也因为这样,他们向公众言说的能力相对弱一些;从下游来看,科学传播的内容往往与日常生活无关,即使有关,也往往颠覆常识,或者具有一定的阅读、思维门槛,很难与传统养生界的“伪专家”群抗衡。所以我们当下的主要任务,还是多谈生活,让大家意识到,生活中还是有很多科学的细节可以遵循的。以此培养科学爱好者人群。”
赢未来:能不能介绍下,你们解答一个科学问题的过程?
拇姬:“我们得到问题以后,往往会进行一系列内部讨论,首先将一个看似毫无头绪的问题拆解成具体问题。然后针对这些具体问题查询文献,或者采访专家,理清思路以后给出最终解答。科学作者的文笔相对会差一些,我会帮助他们审稿、改稿,提高文章的文字质量。这其实有一点教学相长的意思,我认识水平的提高,既保证我能更好地和作者们沟通,帮助他们筛选话题、分析结构、进行写作,而他们的写作,也提高了我的认识水平。”
粉碎疑虑,由组织来还原最真实的真相
赢未来:果壳网的上线,意味着你们在传播科学的模式上,开始了一个全新的探索。我个人非常喜欢里面“谣言粉碎机”这个主题站。现在网上各种各样的流言太多了,经常有人转发一些煞有介事告诉你“某某惊天真相”、*某某有毒致癌“之类的邮件或QQ群消息。普通网民很难分辨,很有必要找”专家“问一下,到底是真是假。为什么你们会想到做这个东西呢?
拇姬:“‘谣言粉碎机’的想法来自两个地方,一是探索频道的《流言终结者》节目,我们在行文形式上,参考了他们的节目;一个是我、一些松鼠会成员以及另外一些朋友在新浪微博上发起的一个主题“造谣出门踩大便”。我们只要看到有科学流言,就会设法进行简单的分析,并破除之。后来,这个主题在一定范围内形成了一个很有意思的小传统。所以,在筹建果壳网时,创办者姬十三就很想做一个针对满天飞的科学谣言的东西。于是我们想法很快就对接上了。破除流言的过程,对我个人来说是一个游戏的过程,一个扩充知识储备的过程。挺有意思的。”
赢未来:但是这种流言层出不穷,如何教大家学会分辨呢?“授人以渔”远比“授人以鱼”困难得多吧,你对此有什么看法呢?
拇姬:“‘传授知识’或许确实比“传授如何学习知识”简单得多,而且或许很多人也认为后者比前者重要得多,但我个人并不完全认同。除非出于生存必要,比如学生时代,或者进行职业培训,谁会愿意了解“如何学习知识”呢?事实上,获得“知识”是“掌握获得知识的方法”的前提。我们所做的可能就是这样,让大家先获得知识,对知识产生兴趣,接下来的事情,也会较为顺理成章……”

加载中…