加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

细读孟子·卷四公孙丑下·第五章

(2018-01-19 09:59:09)
标签:

杂谈

第五章

孟子谓蚳蛙1曰:“子之辞灵丘而请士师2,似也,为其可以言也。今既数月矣,未可以言与?”

蚳蛙谏于王而不用,致为臣而去3。

齐人曰:“所以为蚳蛙则善矣,所以自为则吾不知也。”

公都子4以告。

曰:“吾闻之也,有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去。我无官守,我无言责也,则吾进退,岂不绰绰5然有馀裕哉!”

【注释】

       1蚳(chí)蛙:齐国大夫。

       2灵丘:齐国边境地名。

       3致为臣:交还臣的职务,犹言辞职。

       4公都子:孟子学生。

       5绰绰:宽松的样子。

【细读】

不在其位不谋其政

孔子非常强调正名,即名分的问题,其实这也是社会秩序的要求。社会有分工以后,就要求所有社会成员各自在自己的位置上履行自己的职责,干好自己的工作,因此孔子多次强调正名。在和子路对话中,说如果卫国国君用他执政的话,他“必也正名乎”,如果一定要用我执政,最先要做的就是正名。齐景公问政于孔子时,孔子回答的“君君,臣臣,父父,子子”其实也是正名,即各自做好自己。而孟子在本章所谈的便是这一问题。

孟子先对一位叫蚳蛙的齐国官员说:“你辞去地方官而要求出任士师的职务,好像是对的。因为士师可以向国君提出建议,可以上谏言。但是如今已经几个月了,不知道您上谏言没有?”蚳蛙上谏言而不被采纳,便辞职了。于是有人说,孟子对于蚳蛙的提议和建议都是不错的,可是不知道他是怎样替自己考虑的。很明显这里有委婉批评孟子的意思。孟子的学生公都子把这些话告诉孟子,于是孟子说道:“我听说,有具体职务具体责任的,不能够尽到职责就可以离去,有进言责任的,不能尽到职责也应该离去。我是既没有具体的职务,也没有进言的责任,当然就非常宽松而没有任何责任,有非常大的回旋空间啊!”没有具体职务便没有实际权力,没有实际权力便没有实际责任,这是统一的。即权力和义务是统一的。所以,孟子的话是合理的。还应该指出,“绰绰有余”成语出自这里,可见孟子的语言很受后人的喜欢。

"http:�U�2��


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有