第五章

孟子谓蚳蛙1曰：“子之辞灵丘而请士师2，似也，为其可以言也。今既数月矣，未可以言与？”

蚳蛙谏于王而不用，致为臣而去3。

齐人曰：“所以为蚳蛙则善矣，所以自为则吾不知也。”

公都子4以告。

曰：“吾闻之也，有官守者，不得其职则去；有言责者，不得其言则去。我无官守，我无言责也，则吾进退，岂不绰绰5然有馀裕哉！”

【注释】

       1蚳（chí）蛙：齐国大夫。

       2灵丘：齐国边境地名。

       3致为臣：交还臣的职务，犹言辞职。

       4公都子：孟子学生。

       5绰绰：宽松的样子。

【细读】

不在其位不谋其政

孔子非常强调正名，即名分的问题，其实这也是社会秩序的要求。社会有分工以后，就要求所有社会成员各自在自己的位置上履行自己的职责，干好自己的工作，因此孔子多次强调正名。在和子路对话中，说如果卫国国君用他执政的话，他“必也正名乎”，如果一定要用我执政，最先要做的就是正名。齐景公问政于孔子时，孔子回答的“君君，臣臣，父父，子子”其实也是正名，即各自做好自己。而孟子在本章所谈的便是这一问题。

孟子先对一位叫蚳蛙的齐国官员说：“你辞去地方官而要求出任士师的职务，好像是对的。因为士师可以向国君提出建议，可以上谏言。但是如今已经几个月了，不知道您上谏言没有？”蚳蛙上谏言而不被采纳，便辞职了。于是有人说，孟子对于蚳蛙的提议和建议都是不错的，可是不知道他是怎样替自己考虑的。很明显这里有委婉批评孟子的意思。孟子的学生公都子把这些话告诉孟子，于是孟子说道：“我听说，有具体职务具体责任的，不能够尽到职责就可以离去，有进言责任的，不能尽到职责也应该离去。我是既没有具体的职务，也没有进言的责任，当然就非常宽松而没有任何责任，有非常大的回旋空间啊！”没有具体职务便没有实际权力，没有实际权力便没有实际责任，这是统一的。即权力和义务是统一的。所以，孟子的话是合理的。还应该指出，“绰绰有余”成语出自这里，可见孟子的语言很受后人的喜欢。

"http:�U�2��