维护正义，义不容辞

最近一段时间斯诺登事件在网上传得沸沸扬扬，想必大家也略知一二。为了便于广大读者了解事情真相，我们先来对相关情况进行一下回顾。

2013年，前美国中央情报局（CIA）雇员斯诺登向媒体提供机密文件致使包括“棱镜”项目在内美国政府多个秘密情报监视项目“曝光”。

2013年6月12日，斯诺登公布证据，表示美国政府网络入侵中国网络至少有四年时间，美国政府黑客攻击的目标达到上百个，其中还包括学校。黑客的方式通常是透过入侵巨型的路由器，然后一举入侵成千上万的电脑，无需一一入侵个别电脑。

2013年6月6日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为“棱镜”的秘密项目，直接接入9家美国互联网公司中心服务器，挖掘数据以搜集情报。微软、雅虎、谷歌、苹果等9家美国互联网公司参与了这一项目。

关于美国棱镜计划，这项高度机密的项目自2007年实施以来从未对外公开过。通过接入互联网公司的中心服务器，情报分析人员可直接接触所有用户的音频、视频、照片、电邮、文件和连接日志等信息，跟踪互联网使用者的一举一动以及他们的所有联系人。过去6年中，该项目经历了爆炸性增长，眼下国家安全局约七分之一的情报报告依靠这一项目提供原始数据。

斯诺登 是一名前美国中央情报局（CIA）雇员，亦担任美国国家安全局（NSA）的美籍技术承包人。他在本月将美国国家安全局关于PRISM监听项目的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》；然后入住香港Mira Hotel，但已经退房。现在，斯诺登身处险境，一方方面，在暗处正面临美国、英国等情报、安全单位的刑事追捕；另一方面，美国不断向香港政府施压，要求遣返斯诺登。以上两种情况，一旦成为现实，无论摊上哪一种，斯诺登都将会是凶多吉少。

目前的情况是，斯诺登已被香港有关部门保护起来，但香港和中国政府正面临着美国政府的压力，身处两难境地，到底是接受还是拒绝美国政府的要求呐？香港和中国大陆政府目前都三缄其口，没有进行表态。斯诺登命悬一线，牵动着广大民众的人！在刚过去的这个周末，数百香港人举行示威要求特区政府保护斯诺登，香港媒体公布的民调显示，一半香港人反对遣返斯诺登，支持遣返的只有17.6%。

笔者认为，通过斯诺登事件，再一次向世人揭开了美国民主的虚伪的一面。一向标榜人权民主的美国，却在世界范围内干着践踏民主和人权的勾当。以国家安全为由，肆意从互联网窃取公民信息。同时，从网络上危害中国的利益和安全。凡此种种，中国政府都可以将美国告上国际法庭，让它接受正义和法律的制裁。

既然斯诺登的行为是正义的行为，是为了维护人权；那么美国政府又有什么理由向香港政府要人呐？它首先应该诚恳地向本国公民和中国及香港政府进行道歉。

既然美国政府的行为严重践踏了人权，违犯了国际法；那它又有什么理由要求香港政府遣返斯诺登呐？站在某种意义上说，斯诺登目前是美国侵犯中国权益的重要人证，出于正义和法律的要求，香港和中国政府目前保护斯诺登，就是保护人证的人身安全。香港和中国政府可以充分舆论的力量，利用联合国的力量，谴责美国的行为，旗帜鲜明地拒绝美国遣返斯诺登的无理请求。