动用纳税人的钱，谁说了算

今天在网上看到网友们就是否要修复圆明园的问题展开了热烈的讨论。我因此产生了这样一个想法：咱们国家各级政府要投资上项目，也就是说要动用纳税人的钱，到底谁最有发言权呐？

近几年来，各级地方政府，不惜一切代价，不管校舍再破，校车再烂，公路再跨，老百姓看病再难，仍有层出不穷的形象工程拔地而起。远的不说，近的如河南郑州的宋庆龄塑像斥资几个亿、安徽潜山的皖公雕像耗资600万。其他耗资几千万几百万的项目，只要到全国各地去走一走，看一看，还不是如雨后春笋、触目皆是。其他名目繁多的庆典活动更是多如牛毛，数不胜数。

重建圆明园少说也得几百个亿吧，这是一个富得流油的项目；是一个足可以掉起任何一个商人和官员味口的项目；足以令世界任何一个跨国集团大佬们垂涎三尺、势在必得的项目。虽然在三年前，“复建派”倡议一出，反对声如热浪滚滚，他们也只好作罢。但是几年之后，复建派仍然虎视眈眈，重开旧议。

以史为镜可以知兴衰，翻开中国历史，我们不难发现，历代王朝的衰败和更迭，或是大兴土木招致灭亡，例如，秦始皇建阿房宫，修长城，隋炀帝修大运河，还包括这个清代修圆明园；或是穷兵黩武而致祸，如隋炀帝攻打高丽；或是沉湎声色而丧身，如陈后主、李后主。由此可见，大兴土木，非国之良策也。

而每一个王朝的兴盛无一例外都是轻徭薄税，崇尚节俭，励精图治。

难怪中国古代有一句名言“生于忧患，死于安乐”。而世界发展的历史，也同样诠释了这一真理。

六十多年的和平建设，让我们国家积累了一定的财富和实力。使我们的综合国力有了大幅度的提升；但我们不能盲目乐观，我们的人均财富占有量，不及有些富裕国家的三分之一。我们还有大量的人民匍匐挣扎在生存的底线。

各级政府，是不是可以将那些用来建形象工程的钱，设立一个贫困基金，以用于资助那些无钱看病，没有办法上学，没有钱买校车，没有房子住的个人和团体。为什么从来没有人有过这样的提议呐？

我们经常看到，许多贫困的百姓因为得了重病而无钱医治，他们的家人到处向人求助，然而当地政府却是不闻不问。为什么就不能给他们援助呐？我们为了搞所谓的庆典，为了建所谓的形象工程，为了树立国际声誉，动辄就是一掷千万金。到了自己的老百姓头上，咋就这么抠门呐，真是好笑！

政府的钱就是人民的钱，不是说人民政府吗。政府动用钱，应该老百姓说了算。美国总统要用钱，两院不答应，不敢动一分。中国各级政府的钱应该由当地人民自己做主，而不是由一小部门精英人物说了算。这样也是腐败产生的原因。政府要上大规模的项目，进行财政预算，要征求老百姓的意见。老百姓不答应，你别想动用一分！