日前，美帝不顾中方反对，继续炮制中国军力报告，并于 5月18日公布。与此同时，美帝众议院通过议案，悍然提议售台66架F16C/D，比帮助台湾升级F16A/B更阴险、更可憎。F16C/D是美帝最先进的三代战机，有统一的数据链系统和较强的电子战能力。美帝售台武器，不仅对中国和平统一大业构成严重干扰，而且，鉴于美帝正构筑由美、日、韩、澳、菲律宾、新加坡等国家构成的军事包围圈，拥有统一数据链系统的F16C/D战机能够实现美帝及其走狗的信息共享、指挥一体、协同整合，因此，是美帝打造对华军事包围圈的重要战略手段。售台F16C/D，虽然以提高台湾防御能力为借口，但暗藏着美帝军事包围中国的战略阴谋。种种迹象表明，美帝明里暗里依然把“中国台湾”作为美帝永不沉没的航空母舰。

   还在半月前，也就是5月3-4日，中美两国代表还在中国北京举行第四次中美战略与经济对话，承诺发展建设性的伙伴关系。对话桌上的茶还没有凉透，美帝就开始做违反承诺的勾当，时而扬言打伊朗，时而把攻击性核潜艇停靠在菲律宾的军港，现在又准备售台先进攻击性武器，种种恶劣行径，都是“对抗”而非“合作”；都是挑衅而非和谐。

   之所以出现这种奇怪状况，青衫老祖认为，与中国在外交宣示中只讲“半句话”有关。比如中国的和平发展白皮书，只讲人“不犯我、我不犯人”，这前半句，而不讲“人若犯我、我必犯人”这“后半句”；在对美关系上，也只讲“合作”这“前半句”，而不讲“对抗”这“后半句”。“半句话”讲多了，就难免导致有关国家的误读误判，好像中国只要合作，不要甚至不敢对抗。

只讲半句话，有好处，也有坏处。所谓好处，就是总以温和的面目出现在世界各国面前，让大家感觉比较“舒适”；坏处就是不符合辩证法，容易被误判、被冒犯。辩证法是讲一分为二的，讲矛盾的对立统一的。合作与对抗是一对矛盾。孤阳不生，孤阴不长。合作与对抗相对立而存在，互为条件。没有对抗，也就没有所谓合作；没有合作，对抗也就没存在的依据。而且，对抗与合作相互转化。即使合作的条件被破坏，出现剧烈对抗，在对抗之后，还是要回到对抗与合作并存的状态上来，会形成新的矛盾的对立统一。这就叫新陈代谢、螺旋式发展。

因此，青衫老祖认为，中国不能总是讲“半句话”，而是要讲两句话，讲整句话。在谈合作的时候，一定要顺便谈谈对抗的问题。要强调，中国希望合作，但是也不惧怕对抗。因为合作与对抗是一对矛盾，合作与对抗都是有条件的。合作的条件是互利互惠、相互尊重；对抗的条件是有关国家挑战中国的核心与战略利益。只要有关国家能够满足合作的条件则合作成；否则，如果有关国家破坏合作的条件，满足对抗的条件，在中国一定奉陪到底。

美国不是要求中国的战略透明度吗？青衫老祖认为，清晰的讨论合作与对抗就是透明度。中国应该明确划几个杠杠，告诉有关国家哪些事情是可以谈的，哪些是不能谈的，哪些是有利于合作的，哪些是只能导致对抗的。比如南海问题，中国就应该明确界定哪些杠杠决不能碰，碰了，中国就必然诉诸武力。比如，有关国家在中国海域中抓捕中国渔民、在中国领海采油挖天然气、在中国陵岛上修建违法设施等等，都属于严重挑战中国核心利益的武装入侵行为，都应当遭到中国的军事打击。并且，说到做到，绝不手软。碰这么几次，青衫老祖认为，合作的条件就会产生并强化；对抗的势头就会受到有效遏制。这就是辩证法，“对抗”向“合作”转化的辩证法。

一个国家，总得要有“鹰”与“鸽”两个面孔。对待以“鸽”的态度对我之国家，则以“鸽”的面孔对之；对以“鹰”的面孔对我之国家，当然也必须以“鹰”的面孔回击。否则，就会助长一些国家的鲁莽行为。这并不是有利于合作的正确态度。中国目前所受到的各种困扰，应该让中国更清醒，尽快回到辩证法的轨道上来。