上文实际发于1月23号,由于众所周知的原因,被动延期到31号才得以发出。由于在此期间疫情严重程度超过发文时的预期,故并未料到春节前后两天合计达11.4%(以国证A指为准)的大跌。所以,前文尾“至于逢低加仓,似乎短期内还不必着急。”之说,因跌幅过大而显得不合时宜。笔者自己就在节后首日加了仓。当然,此举仅因跌幅过大,已与管理层节期高调维稳相悖,故逻辑上必有相对应的反弹而应,并不意味着有大机会。
上图是国证A指2年来周线走势,在此2年间,该指数仅有三次上行到4800点上下。考虑到前两年的宏观面较今年更好一些,今年本不应再有此高点。但由于今年1月份高点前央行曾净投放2万余亿(其中8千亿元旦后即投放),故而刺激股市向上拔高。注意最高点那根周K线已呈黄昏星形态,故彼时笔者一再呼吁谨慎。此后的大跌已证实了此周K线的险恶性。
虽春节前疫情趋于险峻,但管理层在节后开市前及时高调维稳,给了笔者一个心理支撑,知道若果大跌,则必有政策性支持,且大跌对海外资金也是个跑步入市的机会,故而敢于在3千股跌停的情况下大胆买入。这批买入资金到现在为止,已达到笔者年收益的目标。
但随着反弹的继续,市场乐观情绪又日渐恢复,甚至有了“ A股将迎来历史性的机遇”的过热预测。对此笔者不敢认同。
不论采用哪种市场理论,都不能不考虑到母系统对股市的影响。美股因历史久而更成熟些,其微观方面一涨一跌,均会有报纸报道其背后的经济或事件性变化,由此可见母系统对股市的影响力。我国因政府管理更有效,因此可以对冲一些事件对A股的影响。但从大趋势看,A股仍然是宏观经济的一个晴雨表。在今年保6的宏观背景下,又有疫情雪上加霜,加大了保6的难度。受此影响,笔者仍坚持以前的一贯观点,A股今年是个淡年。此外,指望央行大规模放水(就如09年那样)已不可能,因为现在最大的投资项目基建已所剩无几(或许在核电站方面还能有所作为)。即便有,也只能作为保6的最后一招,轻易是不能动的。
所谓淡年是与前两年比较。由于前两年在国证A指4800点上下均形成年度高点,再考虑到1月上半月已投放逾2万亿资金,后市资金继续宽松的余地已不大,故今年4800点处仍将是个年度高点所在。至于场外有大量的闲散资金,并不等于年内就有大量资金入市。现在鼓励场外资金入市的政策尚未配套,A股也还未给出入市的低点,所以疫情未结束前还是应以政策维稳为主要力量,疫情结束后再看A股能否逐渐形成一个具有吸引力的低点,以给予场外资金一个大举入市的机会。
即便场外资金大举入市,考虑到今年企业面临的困境,当也属投机性的。一旦A股达到某个高度,这些资金还是会撤退的。原因无他,现在还不是长期投资的时候。
而这个高点,参考2年来的高点,乐观点看还是在国A指4800点上下。即今年1月份高点成为全年高点的可能性很大。