前文发自8月7日，不知不觉间已快一个月了。那么，仍基于前分析，再看看其后的走势到底如何。下图与前文一样，仍是国证A指周线图。由图可见，自上文发后，又出现了两周的上涨，其中8月中的一周属于今年来放量较大的一周之一。虽如此，从主辅图那两根斜线可见，3月份以来的放量周，已呈现量价背离形态。为何会量价背离，只需要回顾这几个放量周时市场情绪就可知。笼统地说，是权重较大的板块（最典型的是房地产板块，下将述及）躁动所致。不论指数怎么走，这种放量周的量能逐级萎缩还是令人担心，因其至少间接说明，首周的套盘未被触动（见主图那条水平线），这就给后市留下了压力。

http://s14/mw690/001T7Vj3zy74u4hBSpLfd&690

    近几周来，最惹人注目的莫过于房地产板块。受近期一线城市楼市火爆影响，该板块涨势独树一帜，屡屡在板块中排名首位。况且，本月该板块出现了众所周知的机构抢购行为，对指数的贡献不可小觑。因此，有必要对此最强势的板块加以分析，看看其对指数后市还会有多大影响。

    从下图可见，国证A指月中那周的放量在房地产板块上的表现尤为明显，该板块当周的量能已达今年来最大，且远超过了3月份次放量周的量能。再参考上图的周量价背离看，原来确实是因为房地产板块躁动促成了国证A指出现量价背离走势，因在该板块上看，放量周的量价表现很健康。而该板块又属本月来的领衔板块，其光辉掩盖了其他板块的衰落。但是，仔细看该板块的最后三周，似乎也有点问题。首先是上周的阴线几乎吃掉了月中放量周的阳线，但量能却仅一半多点，说明此下跌换手不够，换言之，即下跌是在共识下形成。再看本周截止周三的量价关系，将其折合成整周，量也逊于上周，但指数却涨幅不小，可见还是共识下的上涨，即换手仍不充分。鉴于该板块政策关注度很高，其涨跌均有政策背景，那么，本周的缩量上涨就应是政策默认下的上涨，因此才能产生共识。

http://s9/mw690/001T7Vj3zy74u65NPO878&690

    到此，近月来的回顾可以有结论了：国证A指虽代表了两市99%的个股，但仍受权重的影响，当然影响远不及如沪深300等蓝筹指数。而正因蓝筹板块的影响（也有人视为政策维稳需要），才有了国证A指表现出的放量周的量价背离，即少数蓝筹板块掩盖住了多数板块的走弱，若放眼两市，实际上走弱的迹象已逐渐显现。这个走弱总有表现出来之时，总不能长期靠少数板块支撑两市吧？顺便再说一点，国证A指日线已出现顶背离，但其后走势仍较坚挺（指数基本横盘略上），这在历史上是很少见的。之所以出现这种情况，结合市场风格看，以往的坚挺是板块轮动，风格切换的结果，近来却是事件驱动性的脉冲式坚挺——即跌下来后再被拉起，如此反复。有人说是护盘，当也不为过。但这种大周期上的量价背离，靠个别板块或少数蓝筹挺指数到底能支撑多久？这就是护盘始作俑者自己要考虑的事了。