加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大底就在近日!

(2016-01-26 15:27:29)

       今天有效跌破了众目所归的沪指2850点,我从我的微博文下留言中再次看见了高度恐慌。一段时间以来,我一直拿此作为反向指标之一看待,不好意思,因我找不到其他样本。故首先从市场情绪上,我已嗅到了底部的味道。

 

       但仅此还远远不够。我这里用图来表明底部就在数日内,且属大底性质(日线级别)。

 

       首张是市场更习惯的沪指日线图,表示的是日线底背离的程度。

http://s9/mw690/001T7Vj3gy6YS9erni828&690

       图的昨下角特意保留了日期。可以看出,自去年6月高位下跌以来,曾经在7月9号至8月27号(以日线对应的DIF最低值为准)形成了一个底背离,即8月27号是前一个底部。而自此日起至今天,已经接近形成第二个底部。

 

       为何说是“接近形成”?由图可见,MACD的最大值出现在1月13号,此后绿柱就在逐渐缩短。按另一种判断方法,此后因指数仍在下跌,已经处于底背驰中(动态的底背离)。再看对应期间的DIF,基本是平走,昨天之前只要任一天收中大阳线,即可形成DIF钝化。但注意!此钝化却不能形成底背离。为什么呢?将昨天的收盘价与8月27号对比,两天间的价差仅145点,换言之:DIF钝化日,沪指很可能已超越8月27号收盘价,也就是日线底部不成立。

  今天是大跌了,大家都不好受。但更要看到,经此大跌,今天收盘价已与8月27号形成了333点的价差,这样,后市DIF钝化后,指数就还在彼日之下,这才是真正的底部。虽然今天的DIF又多下行了一点,却也较前低仅低3个点,微不足道,且仍较8月27号的DIF值要高54点,除非沪指再跌数百点,否则不会低于8月27号的DIF值。故今天的大跌站在后市角度看,实在是件好事。

  承接上面自问,今天以前就连接近形成的条件都不具备,但今天已具备了,且形成底部的概率极大。

 

 

  我一般不看沪指,因其已无任何代表意义。我一向拿中证全指来看两市,那么下面再贴张该指数的日线图。

http://s15/mw690/001T7Vj3gy6YSb4lQey0e&690

  假如去年沪指的2850代表了政策底,出现在8月27号,那么中证全指就代表了市场底,出现在9月7号。背离的起点同样也是7月9号,表示其背驰的时间大于沪指。然正因其背驰时间大于沪指,故后来见顶的时间也相应延长。比较上下两图可见,上图的两个高点几乎是平顶,而下图的后高明显高于前高,故背离的时间跨度对后市的回升确有价值。再看此次底背驰的时间,远超过了去年那次,预示后市的回升不论时间抑或空间,都应超越去年那次。

 

 

  从我微博文下留言中得知,不少人对下跌能否在近日止跌很表怀疑。此确实是个问题。假如再大跌数百点,那底部必然破位。为此,我再贴张图来分析。此仍是中证全指,但是周线图。下面的附图已换成KDJ。

http://s5/mw690/001T7Vj3zy6YScDN0a054&690

  这张图我将时间前延至2010年,以便站在更大时间段来比较本周。由于时间拉得太长图形较难看清,实际上我在软件中一直拉到2005年对应沪指998点时。结论是:10多年来周线J值从未低于-16,而本周已接近-20。稍懂周线级别J值含义者都可理解这意味着什么——恐慌性抛出造成的超卖已达史无前例程度,甚至超越了2008年。试问:现在的宏观面基本面资金面,哪个不如当年?显然是对未来预期变差的集中性释放导致了如此超卖。而日线底背驰又说明了什么?说明在市场恐慌日甚一日时,已然有资金在暗中吸筹。这些资金都是大机构所有,他们从不做短线,看准了就逐步低吸,并不断释放恐慌言论。所谓市场博弈,根本上就是这种大势上的博弈。

 

 

  该说的已全说了,我猜该恐慌的还是要恐慌,这我也无能为力。待过了本周再看吧。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有