加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2016年展望:总体呈凹形,前高高于后高

(2015-12-19 14:34:58)


      首先声明:由于此文太过泄气,故我不敢再于年末发表,以免影响大家送旧迎新的气氛,只好提前发了。

 

      我在2014年12月31号曾有文《2015年:1股近黄昏,4股正当年,5股凤凰涅磐》http://blog.sina.com.cn/s/blog_6728b0990102vbjr.html

对2015年作了展望,并将股市大家习惯的2、8分类改变成1、4、5分类。2015年行将结束,现在看,除在比例上不甚合理外,内在含义(1股指上证50、180、300等大蓝筹;4股指中小型蓝筹——中证500加上中小板里的较大股;5股指中小板里的部分小股再加创业板)基本与2015年大走势相近。其逻辑在彼文已详述,看来彼逻辑还算对路。

 

      事实上,从2015年2月份起,我就开始期盼慢牛(见2月10号文《本周一起的回升应是慢牛行情的开始》http://blog.sina.com.cn/s/blog_6728b0990102vefj.html
      按市场早已习惯的“大盘”——沪指看,历史上月线连续6个月以上沿着月布林上轨走,且布林上轨的上行斜率陡峭,仅有07年与此次。若将连续时间稍缩短些,还有96年至97年那次,那次布林上轨不算陡峭,故经约2年调整后,又走出2年的新高之路。而07年与此次上轨太陡了,这样陡峭的上涨,只有国内外大环境出现利好共振才有可能出现。这种共振从普遍经济规律上看肯定不会久,这也是我2014年末高呼1股近黄昏的潜在理由之一。但沪指仅在2015年1月份出了个小星,随后还是疯牛般上涨。市场给人的感觉,就是预感到此轮行情已时日无多,能多吃一口是一口。此时,我参考了起自94年8月,终止于2001年6月那次慢牛,长达7年之久,且随后3年的回落也属慢熊,这才是更适合参与的市场,也是一个更为健康的长期走势。

      既然已走成疯牛,虽不知何时见顶,见顶却是必然。且因严重透支后市,疯熊也是必然。将此轮与07年那次相比,月K线极相似,只不过幅度小于07年罢了。

 

      经历过如此疯牛疯熊后,参考历史,后市必须有较长时间的缓慢修复过程,此过程在1年以上的可能性很大。表现在指数月线上,就是涨跌相间。然与07年相比,我见此次涨跌相间不会如09年后的总体下行,而应是区间震荡。此次的震荡修复,既有消化指数与宏观面偏差太大,导致下行一面,又有实体经济颇与08、09年相似,政策支持股市发展,导致指数上行一面。故今年8月份的低点应是区间震荡的下限,而上限我判应于明年上半年见到。

 

      为什么明年上半年将是全年的高点?首先是受政策周期影响。今年四季度实体经济改革改制已开始进入深水区,明年上半年将是国企改革初见成效的时间,股市领先实体经济约三个月,故实体经济初见成效时,也就是指数达到高点日。

      为什么其后还将走低?改革改制初见成效后,市场的注意力将转到资金面上来。今年为解决改革改制前国企面临的困难,M2已超过了国家年初的计划。既然改革改制已初见成效,且届时物价当也已反映出今年M2涨幅过大,再加今年我国广泛融入世界各金融体系后,汇率等对物价更为敏感,故M2势必稳中有落。货币政策向中性转移,股市必然会走低。这个过程应有约一个季度略多的时间,股市也应回落3-4个月。

      为什么其后的回升难以再创上半年新高?四季度起,各项为2017年做准备的政策将逐渐出炉,不论财政抑或央行,均会再有资金放松。虽如此,却受美元持续强势影响以及届时的物价水平(我判应在2.5%以上),四季度的宽松将有限;而实施注册制后的股市,体量在不断膨胀,对资金的要求必越来越高。两相比较,指数实难再创新高。


      文前首先回顾去年年末文,就是为再对明年股市的结构做一预判:大型实体蓝筹于改革改制首受其益,此在今年底的大蓝筹躁动中已有提前反映。明年一是此受益还会持续得到体现,二是银行的坏账压力也随之减轻,泛金融板块均将受到支撑,故明年大蓝筹当可支撑指数不致太低。中小型蓝筹同样也在改革改制中受益,但今年(以中证500为例)已显透支,明年前高高于后高较明显。以创业板为代表的5股,注册制实施后对其的负面影响最大,随着大量小型企业蜂拥而入,其资源稀缺性势必消失,而今年主力控盘现象,明年注册制实施后也不再可能重演。故明年其前高高于后高的现象将最为明显。

 

       上面曾拿沪指举例说“大盘”,实则按沪指的属性,指的是大型股。那么再拿深综指这一更能代表中小股的指数举例:此波股灾的最低点,又恰是07年牛市的最高点(可见其月线的下影线)。换言之,深综指从来就没有走熊过。这倒不是暗示其太贵,而是说其8年来体量膨胀相比沪指太快。指数上涨有两个渠道,或是存量股自身增值、或是增量股所致。此指数确实涨的太多了点,显然是增量与存量共同努力的结果。再看明年即将实施的注册制,对深综指来说显然又是个支撑。故即便存量小股的市盈率因大幅扩容而摊薄,该指数也难以大幅下行。不过请注意:明年该指数将远比个股好看。恐怕年底回头再拿指数与自己持有的个股做对比,应多少会有跑输指数的感觉。

 

       最后再妄判一下明年的极端高点及极端低点:深综指今年的高点已相比07年高点翻番,结合其2季度量曾达45万亿,太大了!故明年决不可能再过今年的高点。将此折算到沪指,极端高点决不会超过4790点。这个折算基于18号收盘价,虽蓝筹明年或有强于8股的表现,但蓝筹的增量股必少于8股,两相抵冲,沪指的涨幅仍难超越深综指,故上述极端高点2016年基本上不可能达到。

       极端低点可以直接看沪指。自2011年3季度起,沪指挖了一个时间长达3年多的坑,而股灾时的最低点已几乎触及2011年3季度的高点——即坑沿,可见这个坑沿绝不能再次下碰了。那么极端低点可以参考2009年的收盘价及去年的收盘价——大约在3250点。蓝筹今年已将未来的利空充分反映到位,明年压制蓝筹的主要还是资金面。本季度沪指量与去年四季度极为接近,而彼时杠杆还未超出可控范畴,故去年收盘价单按存量股看已可算极端低点。若再考虑到沪指也会有增量股,那么极端低点还可以更高一点。至于还能高多少,要看明年沪指增量情况,不好判断。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有