先以一句话点题：宏观面似危似机；政策面利多频仍；技术面如履薄冰，是谓“纠结”。

    宏观面我欲见微知著，表面看各项经济数据均仍低迷，但自己感觉到的却并非这样。试举一例：我的空间圈子（北京陕西）及感情圈子（覆盖各地）均有火爆的网络购物现象（就我自己而言，今年网购金额已超万元），连带了物流快递等相关服务业高速繁荣发展。我国庆期间就地考察的陕西某濒临倒闭国企职工支出现状，似乎与国企经营负相关，其收入来源不可知，但普遍度之高已显示各有各的渠道。可见，经济数据并未真实反映民间经济现状及趋势。换言之，经济数据落伍了，已低估了实际社会的经济现状。故我将其概括为“似危似机”——或许我的观察有以偏概全之嫌，或许经济数据滞后了。

    政策面无需我赘述，近来资金面宽松是明摆着的，高层也在不断释放支持经济向好的政策，或很快仍将有新的资金面利好出炉。统言之，高层是真拿经济数据当回事了。

    上述两个角度得出的股市趋势是应该向好的，此乃大势。鉴于股市的“蚂蚁效应”，千万个各行其是的蚂蚁合力指向，却恰是最正确的方向。近来创业板一支独秀，在某种程度也与我观察到的微观现状合拍，说明中小创与蓝筹冰火两重天（夸张地说），确有其合理处。

    下面就到了真正纠结之处了，那就是技术面。

     下面两张图是交易量基本覆盖了两市（约占两市交易量的94%）的中证全指2小时图。首张主图采用的是成本均线，辅图是ROC指标。

http://s9/mw690/001T7Vj3zy6WijN73nOc8&690

    看上图，自6月份大跌以来曾有过2个小高点，分别在7月24号及8月17号，这两个高点在2小时K线上明显受到对应久期成本线压制，而截至周五，也已上碰了久期成本线，此乃本周五与前两高点相似处一。再看ROC上我画的横线，甚至在6月高点处一路下来，那条横线都是高位的明显信号，周五也已到此横线处，此乃与前三高点相似处二。

http://s10/mw690/001T7Vj3zy6WikDquil89&690

    第二张图仅是将辅图换成了交易量，我在辅图上画了条下行斜线。此下行斜线有两个含义，一是指数下落时交易热情相应下降，此属正常表现；二是当出现少数异常量能（与此斜线的距离相差明显），则有低位或高位的预示意义。参考7月24号及8月14号至17号，本周五上午的量能异常放大，对应的K线表明此时市场出现了巨大分歧，下午虽上行未受影响，却已暗含了7月20号上午及8月11号上午的意义。故若完全参考历史，那下周上半周就应有高点出现了。

    这里要表明我的逻辑基础：所有技术分析，本质上都是借鉴历史，即看着过去判断未来。但任何事物都有进化过程，故历史并不可完全复制。彼时有彼时的大背景，当前又有当前的具体情况，机械地照搬历史不足取，这里仅是提供一个视角而已。故我只是以“纠结”二字表示对此技术形态的心情，而非明确以“看衰”表述，此很重要。再者说，即便后市果真复制了前两段历史，也仅是短期走势而已。前两次高位有资金大规模救市至尾声的大背景，而其后的去杠杆进程至现在也已近尾声。前两次可借用“乐极生悲”夸张形容，此次也可借“否极泰来”夸张描述。故站在大趋势上看，还是要从前面所述三个方面综合考量，即便下周确实出现了高位，再后市也当属低吸机会。

    纠结仅在短期而已。