微信公众号搜索“芯谋研究”或“icwise”，阅读更多产业专业分析文章！

昨日，据外界分析在中国稀土的影响下，美国取消了对中国EDA的限制。稀土之“稀”显示出其价值，作为半导体从业者自然想到芯片之“芯”何时能够成为稀土之“稀”。

一、测出中美底牌

经过特朗普1.0、拜登执政以及特朗普2.0这10多年间中美双方的博弈，我们逐渐认清中美博弈中各自的优、劣势，以及中国科技的取胜之道。

一，美国的优势。美国以意识形态为旗帜，形成全面的技术出口管制政策，使其在美国国内成为跨党派的全民共识，在全球胁迫相关经济体形成统一的封锁阵营，在芯片、航空等领域精准打击中国科技产业。

其次，美国依靠优势的产业地位，组建强大的产业智囊，拿出精准打击的科技战方案。美国“科技战”决策专业，逻辑清晰，在尽量不伤及美国本土产业的前提下，最大限度地制裁了中国科技产业。

二，美国的劣势。美国新一阶段科技战糅合贸易战和关税战，试图将美国利益最大化，但遭遇巨大挫折。目前的战况显示，美国对华关税战在美国内部缺少共识，在通胀压力和科技公司的压力下，尤其在中国稀土供应链的精准打击下，特朗普不得不收缩战线与中国妥协。在国际上，为使制造业回流，美国对其所有盟友开战，使得联合制华的小院高墙都不那么稳固。这些失败显示，美国以科技优势和市场优势，发动的关税战无法达到美国预期，已经在其阵营内部制造了巨大的混乱，减轻了中国的科技战压力。

三，中国的优势。中国部分产业和技术具有主导全球市场的实力，不但这些产业无法被制裁，而且这些产业逐渐具备反制美国的能力。中国制造业基础庞大，在国家产业政策的扶持下，市场化企业的主导下，稀土式的优势产业正在一步步增多。而美国重建相关产业，既缺乏国企和产业政策的引导，又不具备市场竞争力。此消彼长之间，让我们看到了中国科技战取胜的依稀曙光。

四，中国的劣势。中国半导体、航空发动机等核心技术仍被“卡脖子”，在半导体几乎所有领域还是国际企业占主导地位。一方面几乎所有技术领域内卷式竞争严重，企业竞争力因此受到削弱，影响了高科技产业发展的进度；另一方面，中国科技产业已经从国产替代进入科技创新的深水区，目前的产业制度和科技金融等市场生态，已经不太适应创新的需求，需要尽快升级。科技战一定程度上也是战争，战争是最好的动员令，也是最好的检验员，有助于我们快速发现问题，快速解决问题。

总之，特朗普的混乱政策及其追求利益最大化、无不可交易的商人属性，为中国对美博弈和自身发展创造了战略窗口。中国应该借此时机加速技术自主创新，以资源和独门科技反制美国制裁，为科技自立自强争取时间，加快破解“卡脖子”困局。

……

(关注微信公众号“芯谋研究”或“icwise”，阅读全文)