生产价值的劳动

商品具有价值，意味着商品之间要发生关系，因此，价值表现出商品的社会属性，使用价值则体现它的自然属性，如果孤立地考察某产品，即使它是人类劳动的产物，我们仍然不知道它是否具有价值。只有把它放进商品世界里，考察它与其余商品的关系才能得出结论，如果它不与其余商品交换，那它只是产品，不是商品，因而没有价值，如果它要与其他商品交换，那它具有价值，因为它是商品。

前面已经说过，价值必须依附于某种使用价值，因为交换才显示出价值属性，所以，包含价值的使用价值必须可以让渡，也就是可以在两人之间转手，这说明，该使用价值必须是某种可感知，可触觉的具体的东西。

我们由此可以判断哪种劳动可以创造价值，哪种劳动不能创造价值。试问，服务性的劳动，例如歌手的劳动是否创造价值呢？

歌手创造的是声音，我们不能把声音握在手上，或装进口袋，更无法交换，因此不是具体的产品，虽然歌手的劳动创造了使用价值，但它不包含价值，歌手得到的货币，是对社会已有价值的分割，即价值的二次分配。

如果歌手把歌声录制成磁带出售。那么录制磁带的劳动创造了价值，但这绝非说歌手装造了价值，创造价值的是磁带录制人员的劳动。

如果我找到一位个体裁缝，他为我制了一件衣服，作为回报我付给他费用，那他的劳动就创造了价值。因为他的产品是商品。

如果我是旧社会的地主，我付给仆人生活费，让他为我制作衣服，而我又自己享用这些衣服，仆人是否创造了价值呢？

没有，因为他只是为了我个人制作衣服，不是为社会制作，就是说，他的产品并不参与商品交换，所以不是商品。所以。虽然衣服包含了劳动量，但是这些劳动并不形成价值。

如果我雇佣一个裁缝为我制衣，我把制成的衣服拿到市场上出售，裁缝劳动就创造了价值，因为他生产的是商品，因而具有价值。

可见，劳动是否创造价值，取决于两个条件，第一，使用价值是否可以让渡，第二，是生产直接的产品还是生产商品？

再假设有一个自动制衣厂，全面实行自动化，没有任何人工参与生产，该厂是否生产价值呢？

不生产，因为价值是由人类劳动形成，机器生产并不是人类劳动，既然没有人工参与，那么该厂就没有创造价值。但是它创造了使用价值。

但是，机器会因为磨损，把自身的价值一点点转移到产品上，同时，衣服的制作还需要棉布等原料，原料包含了价值。因此，被生产的衣服仍然具有价值，其中包括机器的价值损耗和原料的费用。

运输业是否创造价值呢？那要取决于运输的性质，工业运输要创造价值，因为这如同产品在同一工厂里的两座车间之间转运，这种运输属于生产必备的一个环节。但是普通的客运服务不创造价值，因为终端结果并不是商品。如果说客运服务业因为为公众提供了服务而表现出具有收益，那并不是创造了新价值，而是对现有价值的扣除，或者说分割。