货币使商品的矛盾普遍化

在直接的物物交换中，不是每一种物品都能和另一种物品交换，商品只有根据自己的自然属性，在和交换者需要相适应的数量上才可以交换，作为直接交换手段的产品，一方面和自己的自然属性还联系在一起，一方面和双方的需要联系在一起，因而各方面受这种性质的限制，交换的条件同时又在阻碍着交换。

在分散的私人劳动占主体的社会里,生产商品的劳动首先表现为私人劳动，因为生产什么，采用什么方式生产，都表现为劳动者私人的事务，可是他必须把商品拿到市场上出售，如果不这样，那商品就不是商品，而是直接的产品了。这说明生产商品的劳动不仅仅是为自己，同时也是为了社会而开展的，所以，私人劳动同时也是社会劳动的一部分。

既然他的私人劳动同时又是社会劳动的一部分，那么他的劳动就必须得到社会的认可，而只有通过交换才能得到认可，假如他的产品卖不出去，那么不管他花费了多少劳力，他的劳动都不被社会认可。所以，他必须随时探听社会上的各种需求，掌握同行的信息。因此，他既是私人劳动者又是社会劳动者。

在商品生产的社会里，生产货币的劳动就表现为一般的人类劳动，从而是社会劳动的表现方式，只要商品和货币发生交换，生产商品的私人劳动就被承认为社会劳动。但是货币能克服这种困难，只是由于它使这种困难一般化和普遍化，货币的出现并没有解决矛盾，而是创造了矛盾在其中运动的形式。

价值量的确定

价值的作用，就是决定两种使用价值交换的比例，由于两种商品包含不同的价值量，根据两者价值量的比例，就可以决定两者交换的比例。

价值由劳动形成，那么很显然，价值量就是劳动量，而劳动量又由劳动持续时间衡量，所以价值量就表现为劳动时间的长短，它的计量单位就是时间的计量单位，如年、月、日、时、分、秒等。由此可确定，花费劳动时间越长，商品的价值量就越大，劳动时间越少，价值量就越小。

由于生产力本身具有的革命性，从历史来看，一切产品花费的劳动时间都具有减少的趋势，因此，一切商品的价值量都会越来越小，这是一条绝对规律。

同时也可以得出另一条规律，商品的价值量与生产力水平的提高程度成反比，因为生产力水平越高，单个商品花费的劳动时间就越少。价值量也必然越小，生产力水平越低，商品花费的劳动时间越长，价值量就越大。

例如，假定工作日长度不变。

如果生产力提高，使用价值量会提高，但是单个商品的价值量会减少。

如果生产力水平降低。单个商品的价值量会增加，但是使用价值量会减少

但是在两种情况下，商品总价值量都不变，因为前提条件是工作日长度不变，所以不论生产力提高还是降低，劳动时间都是一样的，因此价值量相同。

生产力只是具体劳动的生产力，由此，生产力的变化不会影响表现为价值的抽象劳动，不管生产力发生了什么变化，同一劳动在同一时间里提供的价值量总是相同的，但是它提供的使用价值量有可能不同。