一旦货币充当价值尺度，在商品交换的时候，人们就得先在头脑中把商品想象成一定量的货币，然后再计量货币量的多少。用什么作为计量标准呢？只能用货币材料的自然计量单位。

货币在充当计量标准的时候，它就在承担价格标准的职能，我们知道，货币的材料就是黄金，因此，充当价格标准的就是具有标准重量的黄金，例如盎司。因为盎司是金的重量名称。

因为人们在观念中要把商品想象成货币，自然就要计量货币额的多少。因此，货币的价值尺度职能必然伴随着价格标准的职能。很显然，在货币充当价格标准的时候，它只是充当计算货币，我们在估算某件商品的价格时，并不需要真货的货币。

当商品被人们想象成货币即金的时候，货币充当价值尺度，在人们用货币单位计量货币额的时候，货币充当价格标准，这就是价值尺度与价格标准的关系。

在物物交换的时候，劳动时间就是价值尺度，因为人们是把物品直接想象成劳动时间。试问，这时的价格标准是否是劳动时间本身呢？

答案是，在劳动时间做价值尺度的时候，价格还未产生。因为只有在黄金代表劳动时间的化身时，也就是黄金作为货币从商品世界中分离出来时，商品的价值才转化为价格。因此在物物交换时，只有价值尺度，但是没有价格标准。

在货币充当价值尺度的时候，人们是把与货币材料不同的物品想象成货币材料，即金。在货币充当价格标准的时候，人们是用标准重量的金去衡量金的多少。因此，在货币充当价格标准的时候，货币材料的价值变化，不会影响它作为价格标准的职能。例如，即使单位黄金包含的劳动时间有可能变化，但是10盎司黄金永远是1盎司黄金的10倍。

我们说过，用货币表现出的价值就是价格，而货币就是黄金。如果某商品包含的平均劳动时间为30小时，开采1盎司黄金所需的平均劳动时间为10小时，那么该商品包含的劳动时间就与3盎司黄金相等，该商品的价格就是3盎司金。

可是我们如果问，3盎司黄金的价格是多少呢？

记住一点，价格必须用黄金来衡量，因此我们只能这样回答：3盎司黄金的价格就是3盎司黄金，这种回答毫无意义。

我们以前举过例子，因为演员的任务是扮演他人，所以他不能扮演自己。同理，既然货币的作用是表现他物的价值，它就无法表现自己的价值。一旦黄金成为货币材料，那么黄金本身就只能有价值，却没有价格，而除黄金之外的所有商品都有价格。

由于货币就是黄金，根据价格的定义，我们必然得出另一个结论：黄金没有价格。