对价值的讨论
(2014-04-08 22:22:25)
如果我们单独考察某种处于静止状态的产品，根本看不出它是否具备交换价值，唯一的鉴别方法是考察它的去向，如果它被生产者直接消费，那它就只是劳动产品，只具备使用价值，如果它要进入市场和别的产品交换，那么它就使商品，是使用价值和交换价值的统一体。
可见，产品与商品都是人类的劳动产品，它们唯一的区别就在于是否要参与交换过程，如果要进入交换过程，交换的比例就由各自的劳动量决定。因此，在人们说等价交换的时候，并不是说使用价值相等，而是说两者包含的劳动量相等，在这里劳动量和价值量是同一个意思。如果产品不和他物交换，就无所谓等价不等价的问题，讨论价值就毫无意义，但是劳动时间仍然是重要的，但是在这里，人们关注劳动时间不是因为需要交换，而是因为合理的分配劳动时间，本身就是社会生产的一个要素。
商品是使用价值与交换价值的统一体，但是对于它的生产者来说并不是使用价值，因为生产者生产它并不是因为自己需要，而是要用它去交换，就是说，是把它当作交换价值来生产的，商品只有对它的购买者来说，才是使用价值.
由此可见，究竟是什么原因使劳动产品具有交换价值呢？是产品本身的自然属性吗？不是，是生产目的。即是为了满足劳动者的个人需要，还是满足社会的需要。如果为了满足社会的需要而生产，产品就具有交换价值，换句话说，只有产品进入社会和别的产品发生关系，才能体现出它的交换价值。从表面来看，交换价值体现了商品与商品之间的关系，但实际上，它体现了商品生产者之间的关系，但是人之间的关系被商品之间的关系遮盖住了。表面彼此毫无联系的人，通过他们的产品（即商品）相互依赖，因此，商品的社会属性使得生产者的私人劳动，同时又是社会劳动的一部份。
既然生产商品的私人劳动同时也是社会劳动的一部份，那么这种劳动就必然会到社会的约束，就是说，私人劳动的产品必须能满足社会的需要，这种约束通过交换价值的计量来实现。
我们知道，交换价值量就是劳动量，但是这并非说，个别商品包含的劳动量越大，它的价值量就越大。商品的价值量是由生产商品的平均劳动量决定的，所谓平均劳动量就是社会必要的劳动时间。因此价值有两种概念，实际价值与个别价值，我们以往所讨论的交换价值是实际价值，实际价值是无数个别价值的平均值，理解这个概念尤为重要。
个别价值与实际价值的差别，可以理解为个别劳动时间与必要劳动时间的差别，而必要劳动时间又有两种规定，第一种为生产单个商品的必要劳动时间，第二种是某种商品满足全社会需要所必要的劳动时间。只有在确定出第一种时间之后，才能确定第二种时间。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…