摘要：好朋友吴学先教授发来的一篇博文《试论香港中联办的角色》，感受颇深。吴教授常年来往于香港与北京，对两地的政治文化了解颇深。她对香港人民和香港的治理问题表示担忧。中联办作为中央政府的派出机构，其治理权力远不如那些在香港的英国人，更不如英国中央情报局安插在香港的特工。多名香港警察在处理香港占中的过程中，与一些占中分子产生肢体摩擦，结果被几个英籍法官判处有期徒刑。在英国，这样对警察的审判都是非常不公正的。而在中国神圣的土地上，几个英籍法官，对那些秉公执法的香港警察进行重判，中国中央政府的派出机构，却没有一点发言权。

     在港英政府的治理下，香港房价奇高，最底层的老百姓，日子并不好过，他们住的是50平米以下的廉租房，退休以后没有社会保障。中国接替了这样的一个香港，许多大陆城市还向香港学了如果把房价推高的“秘诀”，也害苦了许多市民。那么，香港的好处到底在哪？香港的问题如何解决？下一次占中，到底香港警察还敢不敢维持治安？

     香港人民，大陆同胞，香港当局，大陆政府，是时候认真考虑香港的前途问题了吧。再这样搞下去，香港必死，大陆也不会捞到好处。唯一高兴的，就是那些持有英国护照的“香港英国人”。不过，这些人也不要乐观，现在就算你们有了英国护照，到了英国依然是下等人。唯有香港好了，大家才都好，包括那些持有英国护照的香港人，请你们也清醒清醒吧。

附件： 试论香港中联办的角色 （2017-02-24 吴学先 雪仙文集 雪仙文集 ）

内容提要：英国是高福利国家，而港英政府在香港却没有建立社保制度。港英政府对香港人民的淡漠，正给中联办推行爱民政策留下了路径，何乐不为。

---

 

香港回归以前，中联办被称为“新华社”。

 在港英政府领导下的香港，新华社以”统战”工作为主，团结香港的爱国商人和文化名人，在大陆与香港之间搭建桥梁。

香港回归以后，中联办代表中央政府，在香港是一个名正言顺的省部级部门。

 

 

 作为执政党，其工作重点就不再是统战，而是香港的事物管理。虽说是“港人制港”，但香港是中国的一个省级城市（中联办是省级），六百万人民的生存和发展，中联办是要把握方向的。

公检法，海关，军队，这些属于国家机器的部门，中联办要行使权利。目前，只有对香港驻军做到了，在其他部门都没有话语权，很被动。

对香港人民，中联办也要行使执政党的权利和义务。你要成为香港人民的靠山，保护百姓的公民权利。假如你不能成为人民的依靠，人民怎么会拥护你。

 就是说：

港英政府时期，作为在野党，你的工作重点是统战，工作对象是爱国商人和文化名人; 

香港回归后，作为执政党，你的工作重点就应该转向全体香港人民。要确保香港的政府和国家机器部门是在为全体香港公民服务，而不是为少数人牟利。

 香港最为残酷的现实是，香港人民没有社会保障，退休后没有生存基础。香港实行低税政策，这对商人有利。可是因为低税，就没有社保，那么对百姓不利。公积金不是社保，那只是一个小额的分期储蓄，退休时取出来，百万而已，怎么能保障后半生的生活呢？香港人民一生勤劳，退休后却没有保障。他们没有土地，甚至一生买不起住房，一家几代住在几十平米的公屋里。

香港人民的生活保障无法与内地比较。我们内地的农民有土地，内地的市民有社保。而香港人民，既无土地，又无社保。

 香港的大学生，想到自己年迈的父母，看着没有任何收入的爷爷奶奶，姥姥姥爷，他要赡养一群老人。他们接受的是英语教育，他们了解英国的社会福利。你说，让他们爱国，他们连自家老人都养不活，何谈爱国。他们的怨恨当然指向执政党，指向中联办。

英国是高福利国家，而港英政府在香港却没有建立社保制度。港英政府对香港人民的淡漠，正给中联办推行爱民政策留下了路径，何乐不为。

中联办作为代表中央政府住在香港的执政部门，应该考虑香港人民的生存与发展，比如，读书，就业，住房，养老社保，看病就医，等等。

 中联办应该知道，你的任务是造福香港人民。以造福香港人民为工作目标，你就知道该做些什么了。

 要保持香港的繁荣和稳定，就需要缩小贫富差距，第一步，就是为香港人民建立社会保障体系。让六百万香港公民安居乐业，老有所养。

 中联办该做的事情就在香港人民那里。当你代表祖国，给香港人民带来安全感和幸福感，你的角色定位就准确了。

 今年七一，香港回归20周年，如果能在今年开始推行社保政策，这无疑是送给香港人民的最好礼物。香港政府完全可以解决启动资金的来源。