标签:
杂谈 |
我一直觉得日本人的艺术态度,在很大一个意义上来说,就是它的肉体态度,再过个三两年回头看,我会觉得我这个笔记纯属扯淡,但是现在我的思路却还是陷在里面,算了,先记下这个车撤印吧,全当是成长的记号罢了。里面有些材料,是做浮世绘笔记时记录下来的。
宽永年间,日本被德川幕府统治以后,国家的政治权力在武士阶层手中,武士道精神对男子气概的定义是这样:冷硬粗暴,女人用来泄欲和生育,漠视男女之情,而之前,在平安时代盛行的肉体态度却是——象《源氏物语》里那种,女性虽然从属于男性,却仍然得到占有者对被占有者的呵护,这两种肉体态度,基本是对立的。在这种强硬的肉体态度下,温和的恋情无以产生,恋情小说的式微也是情理之中。
既然否定恋情小说,则男女之事只好走向另外一个出口,即色情——是我的私见吧,在日本小说里,色情的地位并不亚于恋情,这个色情应该理解成广义的官能,我把这种小说叫做官能小说,比如谷崎润一郎,甚至后来的三岛由纪夫,他在后期倡导的希腊美学,不外乎就是剥掉智性的伪饰,还原官能的快感。
即使是官能小说,仍然是阴翳中运作的官能——看谷崎润一郎的《春琴抄》,里面的春琴就是个瞎子,后来他又写了《盲人物语》,在光线的尽头,视觉的缺席之处,方才可以点燃真正的官能之美,我不晓得谷崎润一郎想说的是不是这个。这或许就是他的阴翳美学的一部分,谷崎润一郎说:日本美学就是清冷和幽寂之美,而这个幽寂,必须在暗处才能细细回味——从这里可以看出来:就是谷氏眼中的日本文化精华处,居然是厕所!!日本的厕所在母屋之外,房檐深远,光线幽微,“最宜发冥思”,我不能说他是胡扯,因为突然想起周作人写的如厕读书之适意,那说的就是日式厕所。
这个在《源氏物语》中就有源流——在〈末摘花〉一卷里,源氏公子听人说及一个叫“姬君”的女人,盛赞其体态娴雅,生性好静,于是在一个秋夜,与姬君数语对答后,源氏公子便潜进她的房间,与其鱼水成欢。一直到两人交接完毕,源氏公子只觉得她衣香袭人,温雅柔驯,而不知道她的长相——深闺真是名副其实的深闺,因其深而幽暗,因其深而隔绝日常生活,女人对男人而言,不是大眼睛,高鼻梁,而是细碎的脚步声,焚香秉烛的檀香味道,乌发的柔滑手感,以及肌肤的触感——女人的美,超出了视觉经验,而抵达真正的肉体深处。


宽永年间,日本被德川幕府统治以后,国家的政治权力在武士阶层手中,武士道精神对男子气概的定义是这样:冷硬粗暴,女人用来泄欲和生育,漠视男女之情,而之前,在平安时代盛行的肉体态度却是——象《源氏物语》里那种,女性虽然从属于男性,却仍然得到占有者对被占有者的呵护,这两种肉体态度,基本是对立的。在这种强硬的肉体态度下,温和的恋情无以产生,恋情小说的式微也是情理之中。
既然否定恋情小说,则男女之事只好走向另外一个出口,即色情——是我的私见吧,在日本小说里,色情的地位并不亚于恋情,这个色情应该理解成广义的官能,我把这种小说叫做官能小说,比如谷崎润一郎,甚至后来的三岛由纪夫,他在后期倡导的希腊美学,不外乎就是剥掉智性的伪饰,还原官能的快感。
即使是官能小说,仍然是阴翳中运作的官能——看谷崎润一郎的《春琴抄》,里面的春琴就是个瞎子,后来他又写了《盲人物语》,在光线的尽头,视觉的缺席之处,方才可以点燃真正的官能之美,我不晓得谷崎润一郎想说的是不是这个。这或许就是他的阴翳美学的一部分,谷崎润一郎说:日本美学就是清冷和幽寂之美,而这个幽寂,必须在暗处才能细细回味——从这里可以看出来:就是谷氏眼中的日本文化精华处,居然是厕所!!日本的厕所在母屋之外,房檐深远,光线幽微,“最宜发冥思”,我不能说他是胡扯,因为突然想起周作人写的如厕读书之适意,那说的就是日式厕所。
这个在《源氏物语》中就有源流——在〈末摘花〉一卷里,源氏公子听人说及一个叫“姬君”的女人,盛赞其体态娴雅,生性好静,于是在一个秋夜,与姬君数语对答后,源氏公子便潜进她的房间,与其鱼水成欢。一直到两人交接完毕,源氏公子只觉得她衣香袭人,温雅柔驯,而不知道她的长相——深闺真是名副其实的深闺,因其深而幽暗,因其深而隔绝日常生活,女人对男人而言,不是大眼睛,高鼻梁,而是细碎的脚步声,焚香秉烛的檀香味道,乌发的柔滑手感,以及肌肤的触感——女人的美,超出了视觉经验,而抵达真正的肉体深处。


前一篇:阳光照着我的破衣裳